АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-2718/2021

г. Ярославль

21 октября 2021 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Нащекиной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО3 

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Автобизнесцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

без явки лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автобизнесцентр». 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.04.2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автобизнесцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 150029, Россия, 

<

...>/2, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 15.01.2015) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев - до 08 сентября 2021 года. 

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Автобизнесцентр» утвержден ФИО4 - член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Автобизнесцентр» назначено на 08 сентября 2021 года в 08 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.09.2021 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Автобизнесцентр» отложено на 14 октября 2021 года в 08 час. 50 мин.

Временный управляющий направил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Вместе с ходатайством в материалы дела представлен отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов. Ранее, в материалы дела были представлены заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 21 октября 2021 года до 09 час. 40 мин.

Должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. В силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания  извещены надлежащим образом.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Должник, временный управляющий, иные лица о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Автобизнесцентр», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 150029, Россия, 

<

...>/2, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 15.01.2015. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 68 от 14.04.2021.

Основным видом деятельности ООО «Автобизнесцентр» в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ является торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

По результатам финансового анализа должника временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- невозможно восстановить платежеспособность должника; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства;

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

За период наблюдения в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Автобизнесцентр» в составе третьей очереди включены требования конкурсным кредиторов на общую сумму 6 743 994,36 руб., в том числе:

- ФИО3 в сумме 353 350 руб., в том числе основной долг – 350 000 руб., госпошлина – 3 350 руб.

- Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области в размере 628 370,43 руб., в том числе: основной долг – 590 000 руб., пени – 38 370,43 руб.;

- публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 3 031 601,01 руб., из которой: 641 881,65 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 745 222,39 руб. - проценты за пользование ОД; 1 510 950,41 руб. - пени на просроченный ОД; 10 386,56 руб. - пени на просроченные проценты; 23 160,00 руб. – расходы на оплату госпошлины; 100 000,00 – штраф за возникновение просрочки;

- Общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Ратник» в размере 57 626,75 3 руб.;

- ФИО5 в размере 2 018 200 руб., из которых: 2 000 000 руб. - основной долг; 18 200 руб. – госпошлина;

- Акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 651 925,52 руб., из которых: 10 613,00 руб. – госпошлина; 527 126,70 руб. – просроченный основной долг; 109,94 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 114 075,88 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области в размере 2 920,65 руб., в том числе: основной долг – 1 356,36 руб., пени – 64,29 руб., штраф – 1 500 руб.

Согласно бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2017 активы должника состояли из основных средств – 2 100 тыс. руб., дебиторской задолженности – 5 614 тыс. руб., денежных средств и денежных эквивалентов – 820 тыс. руб., прочих оборотных активов – 12 тыс. руб.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в связи с тем, что за период 3 года, предшествующих дате возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), отчетность не сдавалась, провести анализ не представляется возможным. 

На собрании кредиторов, состоявшемся 08 октября 2021 года, на котором присутствовало 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, приняты решения, в том числе, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утвердить в качестве саморегулируемой организации, которая представит кандидатуру конкурсного управляющего, САУ «СРО «ДЕЛО».

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор процедуры банкротства, которая подлежит применению к должнику, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В статье 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, прерогатива принятия решения о выборе процедуры банкротства в отношении должника, принадлежит собранию кредиторов должника.

По смыслу приведенных норм права арбитражный суд может самостоятельно решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в том случае, если собрание кредиторов не приняло решение, в частности по причине отсутствия кворума для принятия такого решения, если кредиторам не удалось выработать общих решений и т.д.

В силу статьи 51 указанного Закона, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Материалами дела подтверждается, что семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве истек (дата принятия заявления 04.03.2021).

На основании изложенных выше норм, а также в связи с истечением предельного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ООО «Автобизнесцентр» несостоятельным (банкротом) обоснованным. При этом, судом учитываются выводы временного управляющего о том, что должник имеет возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет активов должника.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Собранием кредиторов от 08.10.2021 принято решение утвердить в качестве саморегулируемой организации, которая представит кандидатуру конкурсного управляющего, САУ «СРО «ДЕЛО». 

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Автобизнесцентр» подлежит утверждению ФИО4 – член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 208, 209, 216, 217, 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автобизнесцентр» завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Автобизнесцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 15.01.2015 по юридическому адресу: 150029, Россия, 

<

...>/2) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества Общества с ограниченной ответственностью «Автобизнесцентр» сроком на шесть месяцев - до 21 апреля 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 25 апреля 2022 года на 09 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: 

<

...>, каб. № 221.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Автобизнесцентр» ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер регистрации в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12298, адрес для направления корреспонденции: 150054, 

<

...>) - члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 

Взыскать из конкурсной массы Общества с ограниченной ответственностью «Автобизнесцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО3 6 000 руб. государственной пошлины.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия, и в арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

Нащекина Н.В.