Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94184/2020

29 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

Решение в форме резолютивной части вынесено 25 декабря 2020 года. 

Мотивированный текст решения в связи с поступлением ходатайства товарищества собственников жилья «Диалог» изготовлен  29 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: открытое акционерное общество "Всеволожские тепловые сети",

(адрес: 188643, Ленинградская область, Всеволожск, Всеволожский район, ш. Дорога Жизни 11, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: товарищество собственников жилья "Диалог", 

(адрес: 188643, Ленинградская область, 

<

...> ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 193.648 руб. 52 коп., 

установил:

Истец – открытое акционерное общество «Всеволожские тепловые сети», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - товариществу собственников жилья «Диалог», о взыскании 178.266 руб. 92 коп. долга по договору теплоснабжения от 02.08.2015 г. №165 (далее – Договор), за периоды: январь-декабрь 2019 года, 15.381 руб. 60 коп. неустойки и 6.809 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик против удовлетворения иска возражал. 

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив  представленные  доказательства в порядке, предусмотренном  статьями 65-71 АПК РФ,  арбитражный  суд  установил следующее.  

02.08.2015г. между ОАО «Всеволожские тепловые сети» (Организация, осуществляющая горячее водоснабжение) - далее Истец и ТСЖ «ДИАЛОГ» (Абонент) -далее Ответчик был заключен договор теплоснабжения № 165.

Согласно п. 1.1 Договора, Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (энергетические ресурсы), а Ответчик обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы в объеме, сроки и на условиях Договора.

Пунктом 5.3. Договора определено, что абонент оплачивает полученную горячую до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным.

Истец - ОАО «Всеволожские тепловые сети» выполнил свои обязательства по Договорам в полном объеме. Факт поставки подтверждается платежными документами.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате, у него образовалась задолженность за период сентябрь - октябрь 2018г., январь, февраль, март, апрель, май, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2019г. в размере 178 266(сто семьдесят восемь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 92 копеек.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

П.2 Дополнительного соглашения от 30.12.2015г.  №  1   к Договору №   165 предусматривает начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, но не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты начиная с 31-го дня, что на 05.04.2020г., что составило 15 381(пятнадцать тысяч триста восемьдесят один рубль)60конеек.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела. 

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Диалог» в пользу открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети» 178.266 руб. 92 коп. долга по договору теплоснабжения от 02.08.2015 г. №165, за периоды: январь-декабрь 2019 года, 15.381 руб. 60 коп. неустойки и 6.809 руб.  расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.