ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-256943/16

г. Москва

12 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «05» февраля 2018 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено «12» марта 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Маркер» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Маркет» 

о взыскании задолженности в размере 188 174 руб. 94 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 дов. № 05/16 от 15.06.16, 

от ответчика – ФИО3 дов. от 20.10.16 №б/н, 

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Маркер» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Маркет» 188 174 руб. 94 коп., в том числе плату услуг эксперта в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 645 руб. 00 коп. 

Решением суда от 09.01.2018 исковые требования удовлетворены.

При вынесении судебного акта судом не разрешен в полном объеме вопрос о возможности взыскания с ответчика расходов за проведение судебной экспертизы.

Согласно положениям части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 11.01.2018 назначено судебное заседания для принятия дополнительного решения.

Согласно п. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Каких-либо ходатайств, в том числе, препятствующих рассмотрению дела по существу, к началу судебного заседания 05.02.2017 в материалы дела не поступило.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

Оценив представленные по делу доказательства с позиции ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая принятие судом экспертного заключения с учетом которого судом принято решение, суд пришел к выводу о следующем.

В соответствии с решением суда от 05.02.2018 с ООО «Трейд-Маркет» в пользу ООО «Маркер» взыскано 5 000 руб. 00 коп. на оплату услуг эксперта.

Между тем, в соответствии с письмом экспертной организации ООО «Эксперт-Консалтинг» от 04.08.2017 стоимость проведения экспертизы составила 20 000 руб. 00 коп.

Истцом также на депозитный счет арбитражного суда зачислено 20 000 руб. 00 коп. в соответствии с платежным поручением от 11.08.2017 №6550. 

Таким образом, вопрос о возмещении истцу 15 000 руб. 00 коп. остался неразрешенным.  

Согласно положениям части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 178, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Дополнительно взыскать с общества с ограниченной ответственностью                  «Трейд-Маркет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маркер» расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 руб. 00 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы. 

Судья                                                                              А.Н. Петрухина