Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

                                                   Дело № А32-8559/2018

г. Краснодар                                                 «16» июля  2019г.

 

Резолютивная часть решения объявлена   27.06.2019. Полный текст решения изготовлен   16.07.2019

Арбитражный суд Краснодарского края 

в составе судьи   Березовской С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В.,

рассмотрел исковое заявление 

Страхового ПАО "Ингосстрах"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар,

к АО "НЭСК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Краснодар,

при участии третьего лица АО "НЭСК-электросети" "Краснодарэлектросети" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),г. Краснодар,

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7 706 915 рублей 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.07.2017 г,  

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 08.02.2019 № 6645403/19, 

от ответчика: ФИО2 - доверенность от 29.12.2018 № 12.1НЭ-18/8,

от третьего лица: ФИО3 – доверенность от 01.01.2019 № 09.НС-27/19-17, 

                                                               установил:

Страховое ПАО "Ингосстрах"  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО "НЭСК"  о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 706 915 руб. 12 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 228 830,66 руб. за период с 21.07.2017 по 29.05.2019, а так же проценты начиная с 30.05.2019 по день фактической оплаты суммы долга (с учетом уточнений).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика просит истцу в иске отказать. 

Представитель третьего лица, в иске просит отказать.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ответчиком (гарантирующий поставщик) и истцом (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 70221 от 01.03.2011, в соответствии с условиями договора ответчик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя впределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику, а ответчик обязуется уплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

В соответствии с п. 2.3.17 договора, потребитель обязан обеспечивать сохранность пломб, установленных на приборах учета, находящихся в электроустановках потребителя. Незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета. 

06.06.2017 представителями филиала АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть», было выявлено неучтенное потребление электрической энергии по объекту СПАО «Ингосстрах», расположенному по адресу: 

<

...>. 

Учет электроэнергии осуществляется посредствам двух приборов учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN № 15590723 и № 14767140 в соединительных муфтах М1, М2 от ТП-201, к ТП-1866п.

Актом о неучтенном потреблении электроэнергии № 002999 составленным в отношении прибора учета № 14767140 зафиксировано нарушение целостности лески пломбы энергоснабжающей организации (№ 2487543) установленной на вторичных цепях трансформаторов тока фазы «С». На леске видны следы спайки, имеется свободный доступ к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета.

Актом о неучтенном потреблении электроэнергии № 003000 составленным в отношении прибора учета № 15590723 зафиксировано нарушение пломбы государственного поверителя. На пломбах видны следы вскрытия и механического воздействия, вскрытие прибора учета подтверждается записями в журнале событий прибора учета. Нарушена герметичность корпуса, а также целостность клеммной крышки прибора учета, с целью искажения данных об объеме потребления электроэнергии.

На основании данных актов произведен расчет объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии в соответствии с приложением № 3 к Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 (далее – Правила № 442)), по максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Истцу были выставлены счета № 70221 от 11.07.2017 на оплату стоимости неучтенного потребления электрической энергии на сумму 7 706 915 руб. 12 коп. по актам № 002999, № 003000. Данная сумма была оплачена истцом по платежным поручениям № 742543 от 21.07.2017, № 742555 от 21.07.2017. 

Не согласившись с актами о неучтенном потреблении электроэнергии, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 7 706 915 руб. 12 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 228 830 руб. 66 коп. за период с 21.07.2017 по 29.05.2019, а так же процентов начиная с 30.05.2019 по день фактической оплаты суммы долга (с учетом уточнения).

Принимая решение, суд руководствовался следующим

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (п. 2 ст. 539, ст. 541 ГК РФ). 

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним. 

На основании пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003г. № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводовизготовителей (пункт 2.11.4 Правил № 6). 

Согласно пункту 145 Правил № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. 

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей данного документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. 

В соответствии с пунктом 172 Правил № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электроэнергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. 

Пунктом 167 Правил № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (куплипродажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 8 пункта 2 Правил № 442). 

В силу пункта 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п. 193 Правил). 

Пунктом 195 Правил № 442 установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Определением суда от 03.05.2018 г.  удовлетворено ходатайство истца о проведении судебной экспертизы. Проведение  экспертизы  поручено ООО Межрегиональное Управление Судебных экспертиз» (350007, 

<

...> литер 3, помещение 150).

В результате проведенной экспертизы установлено следующее.

На приборе учета № 14767140 выявлено механическое повреждение клеммной крышки, предположительно вызванное демонтажем прибора учета. Указано что вскрытие прибора учета не производилось, ввиду целостности пломб гос. поверителя «Инкотекс».

Относительно прибора учета № 15590723 указано, что согласно выгрузки из прибора учета, имело место быть событие «остановка прибора учета». Между тем, с учетом несовпадения периода остановки со временем вскрытия прибора учета, экспертом сделаны выводы об отсутствии возможности у истца производить подключения с целью неучтенного потребления. Кроме того, экспертом указано на наличие нарушений целостности краев пломбы гос. поверителя в виде незначительных сколов.

Основанием для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 002999 в отношении прибора учета № 14767140 явилось нарушение целостности лески пломбы энергоснабжающей организации (№ 2487543) установленной на вторичных цепях трансформаторов тока фазы «С». Целостности пломб гос. поверителя «Инкотекс» не исключает безучетного потребления, поскольку в ходе проверки установлено нарушение не связанное с повреждением данной пломбы.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, а другие – должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. 

Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

В акте отражено повреждение пломбы энергоснабжающей организации № 2487543.

Истцом не учтено, что нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему учета), отнесено законодателем к случаям безучетного потребления электроэнергии. Отсутствие признаков вмешательства в схему приборов и исправности самого прибора не освобождают ответчика от ответственности по обеспечению сохранности прибора учета. 

При этом техническая исправность прибора учета не свидетельствует об отсутствии фактического безучетного потребления, поскольку при нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля вмешательство в работу прибора учета и недостоверность отражаемых им данных об объеме потребления предполагается.

Опрошенным в ходе судебного заседания специалистом пояснено, что механическое нагревание лески не может привести к образованию зафиксированных в ходе проверок нарушений. Более того, нарушение пломб вследствие нагрева характерно для полимерных лесок, в то время как спорная пломба установлена на армированной леске.

Основанием для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 003000 в отношении прибора учета № 15590723 стало нарушение пломбы государственного поверителя. На пломбах видны следы вскрытия и механического воздействия, вскрытие прибора учета подтверждается записями в журнале событий прибора учета. Указанные обстоятельства также установлены экспертом.

В ходе проверки помимо изложенного также было установлено нарушение герметичности корпуса, а также целостности клеммной крышки прибора учета, с целью искажения данных об объеме потребления электроэнергии.

Таким образом, спорными актами о неучтенном потреблении подтвержден факт безучетного потребления.

В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, если такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. 

Поскольку в рассматриваемом случае судом факт неосновательного обогащения на стороне ответчика не установлен, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, что исключает возможность удовлетворения исковых требований, в том числе акцессорного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ оплата госпошлины возлагается на истца, как на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований  - отказать. 

Взыскать со Страхового ПАО "Ингосстрах", г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице Регионального центра «Юг» СПАО «Ингосстрах» в г. Краснодаре, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 1 144 руб. 15 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

Судья                                                                                       С.В. Березовская