3706/2017-621574(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68030/2017

12 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Евдошенко А.П.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соболевым Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ГазЭлектроСоюз" (адрес: Россия  192007, г Санкт-Петербург, 

<

...>/литер Б, ОГРН:  

<

***>)  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "МОЙДОМ" (адрес: Россия  187000, г ТОСНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ТОСНЕНСКИЙ р-н, ш МОСКОВСКОЕ  33А, ОГРН: 

<

***>)  

О взыскании: 17 484 190 руб. 65 коп. при участии 

от истца: представитель ФИО1 доверенность от 01.09.2017  от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 30.12.2016  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГазЭлектроСоюз" (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "МОЙДОМ" (далее – ответчик) о взыскании 17 484 190 руб. 65 коп.  задолженности по оплате поставленного товара.  

Определением суда от 25.09.2017 исковое заявление было принято к  производству, назначены предварительное заседание и заседание арбитражного суда  первой инстанции на 30.10.2017.  

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил  взыскать с ответчика 13 929 832 руб. 54 коп. задолженности.  

Уточнение исковых требований рассмотрено и принято судом в порядке статьи  49 АПК РФ.  

Ответчик исковые требования не оспаривал. 

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд  установил следующие обстоятельства.  

Между истцом (поставщик) и ООО «Метр квадратный – Гатчина» (покупатель)  были заключены договоры поставки № Т-373/14 от 03.02.2014, № Т-375/14 от 03.02.2014,   № Т-435/14 от 03.02.2014, № Т-412/14 от 01.03.2014, во исполнение которых истец  поставил и передал покупателю товар на общую сумму 24 821 977 руб. 50 коп., что  подтверждается товарными накладными, а также подписанным с двух сторон актом  

сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.08.2016 на сумму имеющейся перед  истцом задолженности в размере 23 261 745 руб. 02 коп.  

Письмом от 11.08.2016 Исх. № 175 ответчик уведомил истца о том, что в  отношении покупателя - ООО «Метр квадратный – Гатчина» произведена  реорганизация в форме присоединения к ответчику, в связи с чем, все права и  обязанности по указанным договорам поставки перешли к ответчику.  

11.08.2016 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен  договор поставки № Т-54/16, во исполнение которого истец поставил ответчику товар на  общую сумму 5 096 643 руб. по товарным накладным.  

Претензий относительно объема и качества поставленного товара ответчик истцу  не заявил.  

В нарушение условий договоров ответчик свои обязательств по оплате  поставленного товара не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед  истцом образовалась задолженность в размере 17 484 190 руб. 65 коп., в том числе  12 387 547 руб. 65 коп. - по договорам, заключенным с правопредшественником  ответчика, и 5 096 643 руб. - по договору, заключенному с ответчиком.  

Направленные в адрес ответчика претензии с требованием о погашении  задолженности остались без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи  продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель  обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В силу с пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

Из материалов дела следует, что обязательства истца, обусловленные договором,  по поставке товара по подписанным без замечаний передаточным документам, были  исполнены надлежащим образом, что в силу статей 328, 486, 516 ГК РФ и условий  договора влечет возникновение у ответчика встречных обязательств по оплате  поставленного товара.  

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в части  задолженности в размере 13 929 832 руб. 54 коп. Обстоятельства наличия  задолженности по оплате поставленного товара в указанном размере ответчиком не  оспаривались.  

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего  исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат  

удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в  соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МОЙДОМ" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ГазЭлектроСоюз" 13 929 832 руб. 54 коп.  задолженности, а также 92 649 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ГазЭлектроСоюз" справку  на возврат из федерального бюджета 17 772 руб. госпошлины, излишне уплаченной по  платежному поручению № 5195 от 01.09.2017.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Евдошенко А.П.