187/2017-110454(1) 

Арбитражный суд Ярославской области 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 http://yaroslavl.arbitr.ru  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ярославль Дело № А82-16776/2016 Б/424   24 октября 2017 года  

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам  процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о переходе к процедуре  реализации имущества должника  

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,  

при участии: должника ФИО2 по паспорту (до перерыва), 

финансового управляющего ФИО3 по определению суда от 22.03.2017 (после  перерыва),  

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник)  обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом), так как он имеет задолженность в сумме 9 369 987 руб.  04 коп.  

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда  Ярославской области от 02.12.2016 возбуждено производство по делу № А82- 16776/2016 Б/424 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 23.02.1967; место рождения: Волгоградская область г.  Калач на Дону; адрес регистрации: 150000, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.03.2017  (резолютивная часть судебного акта оглашена 15.03.2017) о признании заявления  ФИО2 обоснованным и введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден член Союза  СРО «СЕМТЭК» ФИО3.  

В материалы дела финансовым управляющим представлены: отчет финансового  управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина; анализ  финансового состояния гражданина; заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного и (или) преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии  (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.  

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры  реализации имущества должника.  

В судебном заседании Котельников В.Н. поддержал ходатайство о введении  процедуры реализации имущества гражданина на максимально возможный короткий  срок.  

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в  суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв на 3 рабочих дня.  

После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии  финансового управляющего, представившего реестр требований кредиторов должника.  Финансовый управляющий ФИО3 просит ввести в отношении должника  процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ФИО2 родился 23 февраля 1967 года, место  рождения: Волгоградская область г. Калач на Дону; зарегистрирован по адресу: 150000,  

<

...>; ИНН  

<

***>; СНИЛС: 

<

***>.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от  01.04.2017 № 56.  

В состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2 на дату судебного заседания включено требование Федеральной  налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 5 по Ярославской области в  сумме 419 руб. 10 коп., в т.ч. 70 руб. – основной  долг, 349 руб. 10 коп. – пени.  

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника  финансовым управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности  восстановления платежеспособности должника; о достаточности имущества должника  для погашения вознаграждения финансовому управляющему и расходов по делу о  банкротстве; об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства  должника; об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; о  целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.  

Финансовым управляющим с целью выявления имущества должника были  сделаны запросы в регистрирующие органы.  

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости  от 03.04.2017 № 76/100/003/2017-1920 ФИО2 на праве  собственности принадлежит жилое помещение, площадью 17,7 кв.м., расположенное  по адресу: 

<

...>.  

Согласно письму УМВД России по Ярославской области от 19.05.2017 № 15/3157  на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство ГАЗ21, 1970 г.в.  

Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков»  в письме от 10.05.2017 № 3995 сообщило, что договорные отношения с ФИО2 отсутствуют.  

По данным Инспекции административно-технического надзора Ярославской  области (письмо от 16.05.2017 № 1386) за ФИО2 не числится техника,  поднадзорная органам гостехнадзора.  

Согласно письму Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии  города Ярославля от 11.05.2017 № 2441 муниципальная собственность ФИО2 не передавалась.  

Согласно справке Департамента государственной службы занятости населения  Ярославкой области от 26.07.2017 № 6027/04-1 ФИО2 признан безработным  с 20.03.2017 года, состоит на учете в центре занятости.  

По сообщению финансового управляющего, проект плана реструктуризации  долгов не представлен.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации  долгов не представлен. Финансовый управляющий полагает, что в отношении  должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина сроком на  6 месяцев.  

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана  реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Финансовым управляющим предложено ввести процедуру реализации сроком на  шесть месяцев.  

Учитывая наличие у должника имущества, подлежащего реализации в процедуре  банкротства, оценив доводы финансового управляющего, суд полагает необходимым  ввести процедуру реализации имущества должника на срок, предложенный  финансовым управляющим.  

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве  с даты признания гражданина банкротом:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,  в том числе голосует на общем собрании участников;  

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

С даты признания гражданина банкротом: 

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена. 

Союз СРО «СЕМТЭК» представил информацию о соответствии кандидатуры  ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве  саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление  недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на  должность финансового управляющего имуществом ФИО2 подлежит утверждению ФИО3, член Союза СРО  «СЕМТЭК».  

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему  выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.17, 213.24, 213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО2 (дата рождения:  23.02.1967; место рождения: Волгоградская область г. Калач на Дону; адрес  регистрации: 150000, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев: по  17.04.2018.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом Котельникова Валерия  Николаевича члена Союза СРО «СЕМТЭК» Вавилова Сергея Юрьевича (ИНН  760300980527, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 12081, адрес для направления корреспонденции: 150051,  г. Ярославль, пр-т Машиностроителей, д. 24, а/я 20).  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере  25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника  с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО2.  

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о  публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств  ФИО2.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры  реализации имущества гражданина назначить на 17 апреля 2018 года на 09 час. 00  мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 207.  

Обязать финансового управляющего в срок до 10 апреля 2018 года представить в  Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том  числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

Судья Е.А. Савченко