АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16382/2018

28 декабря 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 декабря 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644024, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Посейдон Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644048, 

<

...>) о взыскании 54 751 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.12.2017, паспорт);

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскгоргаз» (далее – АО «Омскгоргаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Посейдон Плюс» (далее – ООО «ПосейдонПлюс», ответчик) о взыскании 54 864 руб. 68 коп., в том числе: 53 875 руб. 42 коп. - основной долг по договору                                № 1208р/2-2062 от 16.12.2014, 989 руб. 26 коп. - пени за период с 15.07.2018 по 11.09.2018.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования уменьшил, просил взыскать с ответчика 54 751 руб.                    68 коп., в том числе: 53 875 руб. 42 коп. - основной долг по договору № 1208р/2-2062                      от 16.12.2014, 876 руб. 26 коп. - пени за период с 15.06.2018 по 11.09.2018.

Уменьшение исковых требований принято судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

16.12.2014 между ОАО «Омскгоргаз» (исполнитель) и ООО «ПосейдонПлюс» (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 12/08р/2-2062 (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика осуществляет техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового и внутриквартирного газового оборудования многоквартирных жилых домов, указанных в Приложении №1 (

<

...>), а заказчик оплачивает оказанные исполнителем услуги в сроки, в порядке и в объемах, определенных Договором.

Стоимость работ (услуг) исполнителя в 2014 году составляет 0,64 рубля в месяц за 1 кв.м. общей площади жилых помещений в домах, оборудованных газовыми плитами, в                  2015 году – 0,72 рублей в месяц (п. 4.1 Договора).

При этом, согласно п. 4.2 Договора, стоимость услуг может изменяться исполнителем самостоятельно  при утверждении Администрацией г. Омска или иным уполномоченным органом размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений и/или иных категорий лиц, на которых возложена обязанность по ее уплате: заключение дополнительного соглашения в таком случае не требуется.

В соответствии с пунктом 4.5. Договора заказчик оплачивает работы (услуги) исполнителя не позднее 14 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выполнялись работы (предоставлялись услуги).

Пунктом 4.8. договора установлено, что исполнитель ежемесячно, в срок до 04 числа месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлялись услуги (выполнялись работы) (далее - отчетный месяц), обеспечивает формирование (изготовление /выставление) накладных, актов выполненных работ, счетов-фактур, а равно иных документов, обусловленных законодательством Российской Федерации. 

Заказчик вправе 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, в приемные часы, установленные Исполнителем, получить документы, указанные в настоящем пункте, в бухгалтерии Исполнителя. В случае, если Заказчик не получил в бухгалтерии Исполнителя 5 числа месяца, следующего за отчетным, документы, то Исполнитель направляет их в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным заказным почтовым отправлением с уведомлением по адресу Заказчика, указанному в договоре. 

Заказчик в срок до 20  числа месяца следующего за месяцем, в котором предоставлялись услуги (выполнялись работы) обязан возвратить Исполнителю (в бухгалтерию) документы, указанные в настоящем пункте, подписанные уполномоченным представителем Заказчика и скрепленные печатью без замечаний, либо мотивированные возражения, основанные на нормативных правовых (нормативных технических) актах, обосновывающие отказ от подписания указанных документов.

Пунктом 4.9. договора предусмотрено, что в случае, если в срок, установленный пунктом 4.8. договора, документы не будут возвращены в бухгалтерию Исполнителя, а равно будут возвращены неподписанными и без мотивированных возражений, а равно будут возвращены подписанными, но подпись не будет скреплена печатью, то будет считаться, что работы и/или услуги приняты Заказчиком в объеме, указанном в соответствующем документе, без каких-либо замечаний, возражений и т.п. Указанные документы могут использоваться Исполнителем для дальнейшей работы, в т.ч. проведения всевозможных расчетов, расчета и уплаты налогов, а равно в качестве доказательства, в т.ч. в судебных, контролирующих, правоохранительных органах, как надлежащим образом оформленные.

Пунктом 6.4. Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как указывает истец, АО «Омскгоргаз» надлежащим образом исполнило обязательства предусмотренные условиями договора, оказав ответчику услуги в период с мая по июль    2018 года в соответствии с актами № 6182 от 31.05.2018, № 7188 от 30.06.2018,                                 № 31.07.2018, направленными в адрес ООО «Посейдон Плюс» (списки почтовых отправлений и почтовые квитанции).

Однако ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг исполнено не в полном объеме, так по утверждению истца, задолженность составила 53 875 руб. 42 коп.

23.08.2018 истец в адрес ответчика направил претензию № 12/4652 с требованием об оплате указанной задолженности, которая оставлена последним без ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг АО «Омскгоргаз» ответчику подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты оказанных услуг за период с мая по июль 2018 года на сумму 53 875 руб. 42 коп. ООО «Посейдон Плюс» не представило.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Омскгоргаз» в указанной части подлежат удовлетворению в полном размере, как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела.

Кроме того, на основании пункта 6.4 договора истец начислил пени в размере                         1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 15.06.2018 по 11.09.2018 в сумме 876 руб.            26 коп.

 Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

 Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Омскгоргаз» подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2 190 руб. государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5 руб. подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Омскгоргаз» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Посейдон Плюс»                        (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644048, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Омскгоргаз»                          (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644024, 

<

...>) 54 751 руб. 68 коп., в том числе: 53 875 руб. 42 коп. - основной долг по договору № 1208р/2-2062 от 16.12.2014, 876 руб. 26 коп. - пени за период с 15.06.2018 по 11.09.2018; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 190 руб.

Возвратить акционерному обществу «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>,                                ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644024, 

<

...>) из федерального бюджета 5 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8796 от 17.09.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева