АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...>  

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-81148/24-98-739

г. Москва

25 июня 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО «ТГК-2» (ИНН 

<

***>) к ФГАУ «Росжилкомплекс» (ИНН 

<

***>), МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН 

<

***>) о взыскании 582 100 руб. 15 коп. 

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц,  

явившихся в заседание. В судебное заседание явились: от истца – не явился, надлежащим образом извещен; 

от ФГАУ «Росжилкомплекс» – ФИО1, доверенность от  

01.01.2025; 

от МИНОБОРОНЫ РОССИИ – ФИО1, доверенность от  

26.12.2024. 

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171,  

176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФГАУ «Росжилкомплекс» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «ТГК-2» (ИНН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению незаселенных квартир в размере 459 722 руб. 07 коп., пени в сумме 52 643 руб. 53 коп., с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 14 642 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.С. Каленюк