Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-136933/18-14-983

г. Москва

10 сентября 2018 года

Резолютивная часть объявлена 28 августа 2018 г.

Дата изготовления решения в полном объеме                      10 сентября 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                      

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.  

Судьей единолично 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи 

рассмотрев дело по иску ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 48405 (ОГРН 

<

***>) 

к ответчику ООО "СК ВЕСНА" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 300 603, 43 руб. 

 

при участии представителей  

от истца – ФИО2, по доверенности от 19.12.2018;  

в судебное заседание не явились:  

от ответчика – не явка, извещён; 

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 48405 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СК Весна» о взыскании суммы неустойки (пени) в размере 1 300 603,43 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Так, 22 декабря 2014 г. между Войсковой частью 48405 (заказчик) и ООО «СК Весна» (подрядчик) был заключен государственный контракт № К 14-11 на выполнение работ по строительству ограждений на объекте ФСО России «Горки-9». Цена контракта 103 741 449 руб.

Дата окончания работ согласно п. 4.1 контракта - 10 июня 2015 г.

В соответствии с п. 3.2 контракта, заказчик перечислил подрядчику аванс в размере 80% от цены контракта в сумме 81 542 534,88 руб.

До 10 июня 2015 г. подрядчиком были выполнены, а заказчиком оплачены работы общей стоимостью 21 928 914,12 руб.

В нарушение п. 4.1 контракта, строительные работы к указанному сроку не были завершены и объект не был сдан заказчику.

По состоянию на 11 июня 2015 г. стоимость невыполненных работ по контракту составляла 81 542 534,88 руб.

Согласно п. 10.10 контракта, в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику пеню, начисляемую за каждый день просрочки, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

С 11 июня 2015 г. начала начисляться пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.

07.08.2015 г. были приняты работы на сумму 81 542 534,88 руб. Сумма начисленной неустойки за период с 11.06.2015 г. по 07.08.2015 г. составила 1 300 603,43 руб.

В соответствии с п. 4.4 контракта, датой выполнения работ считается день подписания заключительного акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14). Акт был подписан 26 ноября 2015 г.

С 08.08.2018 г. по 26.11.2015 г. неустойка не начислялась, так как в указанный период стоимость выполненных работ по контракту равнялась нулю.

Таким образом, сумма начисленных пени за период с 11.06.2015 г. по 26.11.2015 г. составила 1 300 603,43 руб.

Ответчику направлялась претензия от 14.12.2015 г. № 9/5/К-3305 с требованием об уплате неустойки (пени).

В ответе на претензию от 15.12.2015 г. № 27 ответчик признал наличие задолженности по уплате пени в размере 1 300 603,43 руб. Однако данное обязательство до настоящего времени не выполнил.

Также ответчику была направлена претензия исх. № 9/5/К-980 от 23.03.2018 г., которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, работы в срок выполнил, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство не представил, иск не оспорил, в связи с чем, с него подлежит взысканию неустойка в заявленном истцом размере 1 300 603,43 руб.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СК ВЕСНА" (ОГРН 

<

***>) в пользу ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 48405 (ОГРН 

<

***>) 1 300 603,43руб. – неустойки. 

Взыскать с ООО "СК ВЕСНА" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ 26 006,03 руб. – государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия. 

Судья: О.В.Лихачева