АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

11 августа 2022 года

Дело № А33-12547/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 августа 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью производственная компания "Юмагс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бурый" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, неустойки,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью производственная компания "Юмагс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бурый" (далее – ответчик) о взыскании 2 263 412 руб. 29 коп. задолженности по договору изготовления поставки и монтажа №259 от 13.08.2021; 226 341 руб. 23 коп. неустойки за период с 13.11.2021 по 05.05.2022.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.05.2022 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

13.08.2021 между ООО Производственная Компания «ЮМАГС» (поставщик) и ООО «Бурый» (заказчик) был заключен договор на изготовление, поставки и монтажа № 259 (договор).

В соответствии с п. 1.1. договора, поставщик обязуется изготовить и произвести монтаж, а заказчик принять и оплатить изготовление Малых Архитектурных Форм (далее по тексту МАФ), в соответствии со спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договоров.

В соответствии с п. 2.1. договора, изготовление МАФ осуществляется поставщиком в течение 50 (пятидесяти) календарных дней с момента подписания настоящего договора.

В соответствии с п.4.1. договора, цены на поставляемый товар приведены в Спецификации (Приложение № 1). Цены на товар включают в себя стоимость непосредственно товара, доставки и монтажа, НДС и иных сборов и налогов.

Общая сумма договора составляет 2 263 412 руб. 29 коп., включая НДС 377 235 руб. 39 коп.

В соответствии с п. 4.2. договора, оплата суммы в размере 100% от общей суммы настоящего договора осуществляется в течение 14 дней после подписания акта выполненных работ.

В соответствии с п. 5.1. договора, в случае нарушения заказчиком срока оплаты согласно абзацу 2 п.4.2. настоящего договора более чем на 10 банковских дней поставщик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10%.

28.10.2021 сторонами был подписан акт выполненных работ без номера оплата в установленный в договоре срок на расчетный счет ООО ПК «ЮМАГС» не поступала.

По состоянию на 05.05.2022 сумма задолженности составляет 2 263 412 руб. 29 коп.

Также истцом насчитана неустойка в размере 226 341 руб. 23 коп. за период с 13.11.2021 по 05.05.2022.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требование в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии оплатить задолженность. Ответчиком в добровольном порядке требование истца не выполнено.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Надлежащим образом извещенный ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил (в материалах дела имеется почтовое уведомление РПО 66000073168689, согласно которому ответчиком 24.06.2022 получено Определение Арбитражного суда от 15.06.2022).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

В силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Заключённый между сторонами договор является смешенным договором, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Материалами дела подтверждается, что между ООО Производственная Компания «ЮМАГС» (поставщик) и ООО «Бурый» (заказчик) был заключен договор на изготовление, поставку и монтаж № 259. 

Общая сумма договора составляет 2 263 412 руб. 29 коп., включая НДС 377 235 руб. 39 коп.

28.10.2021 сторонами был подписан акт выполненных работ к договору № 259 от 13.08.2021, Заказ №ПКФР-002498 от 12.08.2021 на 17 изделий в количестве 18 штук (позиция 16 – диван код 1606 предусмотрена в количестве 2 штук).

Указанный перечень изделий соответствует спецификации (приложение №1 к договору) стоимость которых согласована сторонами в размере 2 263 412 руб. 39 коп.

В соответствии с п. 4.2. договора, оплата суммы в размере 100% от общей суммы настоящего договора осуществляется в течение 14 дней после подписания акта выполненных работ.

В согласованный сторонами срок ответчиком оплата не произведена, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, ответчиком отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты не представлены.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, Арбитражный суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требование.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 226 341 руб. 23 коп. неустойки за период с 13.11.2021 по 05.05.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.2. договора, оплата суммы в размере 100% от общей суммы настоящего договора осуществляется в течение 14 дней после подписания акта выполненных работ.

В соответствии с п. 5.1. договора, в случае нарушения заказчиком срока оплаты согласно абзацу 2 п.4.2. настоящего договора более чем на 10 банковских дней поставщик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10%.

Расчет неустойки, заявленной истцом к взысканию, проверен судом, признан арифметически верным. Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки в заявленном истцом размере 226 341 руб. 23 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бурый" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью производственная компания "Юмагс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 2 263 412 руб. 29 коп. основного долга по договору изготовления поставки и монтажа №259 от 13.08.2021; 226 341 руб. 23 коп. неустойки, а также 35 449 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

С.А. Красовская