Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23324/2021

24 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  24 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Мякошиной А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПАО "Банк  "Санкт-Петербург"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Балттехнотранс" 

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО1 По доверенности от 24.11.2020

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ПАО "Банк  "Санкт-Петербург" (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Балттехнотранс" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по дополнительному соглашению №0157-19-002784 от 09.10.2019 к договору кассового обслуживания №57/Р/16-000135 от 01.04.2016 в размере 864 294,34 рубля, задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2019 в размере 441 924,21 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 062,19 рубля.

Определением от 30.03.2021 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 18.05.2021 представитель истца передал суду ходатайство об изменении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности и просил взыскать с ответчика задолженность по дополнительному соглашению №0157-19-002784 от 09.10.2019 к договору кассового обслуживания №57/Р/16-000135 от 01.04.2016 в размере 864 294,34 рубля, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2019 в размере 257 670,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 062,19 рубля.

Ответчик, извещенный надлежащим способом о дате и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, возражений и ходатайств не заявил.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению измененные исковые требования, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Производство по делу в части отказа от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2019 в размере 184 253,57 рубля подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между банком и обществом (заемщик) было заключено дополнительное соглашение № 0157-19-002784 от 09.10.2019 года к договору расчетно-кассового обслуживания в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» № 57/Р/16-000135 от 01.04.2016 (далее -Дополнительное соглашение), на следующих основных условиях:

- сумма   кредита - 1 000 000 рублей.

- процентная ставка за пользование определяется как суммарное значение двух величин: Ключевая ставка Банка России и 4,45% годовых.

- срок    возврата    кредита - не позднее 08.10.2020 года

- порядок погашения кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом - погашение кредита производится с соблюдением срока плановой оборачиваемости    -    30 календарных дней. Погашение кредита с доведением задолженности по Ссудному счету до нуля производится не позднее дня окончания    срока    действия Соглашения.

- пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование    кредитом - 7 процентов годовых.

Между банком и обществом (заемщик) заключен Кредитный договор № 

<

***> от 20.06.2019 года, на следующих основных условиях:

 - сумма кредитной линии (далее – Размер лимита задолженности) - 1 000 000 рублей.

- процентная ставка за пользование кредитом - 13,75 процентов годовых.

- срок действия размера лимита задолженности - не позднее 20.03.2020 года

 - порядок погашения кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом:

Дата погашения

Сумма

28.10.2020

182 206 руб. 28 коп.

28.11.2020

332 390 руб. 00 коп.

28.12.2020

333 364 руб. 22 коп.

28.01.2021

60 172 руб. 38 коп.

Итого:

908 132 руб, 88 коп. руб.

 - пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом - 7,5 процентов годовых.

Заемщику во исполнение Кредитного договора и дополнительного соглашения были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Заемщик не выполнил своих обязательств по вовзврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные Кредитным договром и Дополнительным соглашением.

В связи с чем Банк направил в адрес Заёмщика требования о полном погашении задолженности по кредитному договору (письма Банка исх. № 257/00003и от 29.01.2021 года и исх. № 257/00025и от 03.12.2020). Факт отправки писем в адрес Заемщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 02.02.2021 и 07.12.2020 года соответственно.

По состоянию на 17.05.2021 г. задолженность Ответчикапо дополнительному соглашению составляет 864 294,34 рубля, из которых:

- задолженность по кредиту - 833 566,95 рублей.

- задолженность по процентам - 24 110,41 рублей,

- пени по процентам - 76,17 рублей,

- пени по кредиту - 6 540,81 рублей.

По состоянию на 17.05.2021 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 257 670,64 рублей, из которых:

- задолженность по кредиту – 250 286,68 рублей,

- задолженность по процентам – 2 611,78 рублей,

- пени по процентам - 67,36 рублей,

- пени по кредиту - 4 704,82 рубля.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Прекратить производство в части отказа от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2019 в размере 184 253,57 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балттехнотранс» (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (ОГРН 

<

***>) задолженность по дополнительному соглашению №0157-19-002784 от 09.10.2019 к договору кассового обслуживания №57/Р/16-000135 от 01.04.2016 в размере 864 294,34 рубля, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2019 в размере 257 670,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 062,19 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.