АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-11462/2024

 

Нижний Новгород                                                                                                                                         13 июня 2024 года

Резолютивная часть объявлена 03.06.2024

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-243) 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания  ФИО1

 

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества "Саровская Теплосетевая Компания"

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Аван"

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 2 105 015 руб. 41 коп

и   у с т а н о в и л: 

иск заявлен о взыскании 1 801 837 руб. 90 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной в феврале-апреле, октябре – декабре 2023 года  по договору на теплоснабжение от  15.11.2022 № 640, 303 177 руб. 51 коп. неустойки за период с 16.03.2023 по 03.04.2024 и далее по день фактической оплаты долга на основании ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ" "О теплоснабжении".

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате тепловой энергии.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Саровская Теплосетевая Компания» (теплоснабжающая организация) и ООО «Аван» (потребитель) заключен договор на теплоснабжение от 15.11.2022 № 640 (далее- договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс в точку поставки на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов потребителя, указанных в Приложении № 2 к договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность), теплоноситель (пункт 1.1 договора).

Оплата производится потребителем  за расчетный период (месяц) в порядке, установленном Приложением №6 к договору  (пункт 5.3 договора).

Пунктом 6.9 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного и (или) неполного исполнения обязательства по оплате (или его соответствующей части) в соответствии со сроками, предусмотренными договором (Приложение №6), потребитель обязан оплатить теплоснабжающей организации неустойку от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступлении установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  Размер неустойки устанавливается  в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение условий вышеназванного договора истец в феврале-апреле, октябре – декабре 2023 года  поставил потребителю тепловую энергию, для оплаты которой выставил соответствующие счета-фактуры.

Ответчик свои обязательства по оплате за спорный период надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена последним без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 539-548 ГК РФ и с учетом отсутствия в деле доказательств  оплаты полученного ресурса суд приходит к выводу, что требование о взыскании долга обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец заявил о взыскании 303 177 руб. 51 коп. неустойки за период с 16.03.2023 по 03.04.2024 и далее по день фактической оплаты долга на основании п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ" "О теплоснабжении" на спорную задолженность.

Расчет неустойки произведен на основании п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ" "О теплоснабжении" и п.6.9 договора.  

Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих сведения истца о нарушении сроков оплаты тепловой энергии в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аван" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Саровская Теплосетевая Компания" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 1 801 837 руб. 90 коп. долга, 303 177 руб. 51 коп. неустойки, неустойку, начисленную с 04.04.2024 по день фактической оплаты 1 801 837 руб. 90 коп. долга на основании п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении",  а также 33 525 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья                                                                                                                                                                        С.Г. Окутин