ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: i№fo@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А01-3150/2017

город Ростов-на-Дону

04 июля 2019 года

15АП-5156/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Малыхиной М.Н.,

судей Абраменко Р.А., Попова А.А.,       

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

при участии:

от истца: представителя ФИО2 по доверенности от 03.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Губжокова Джанхота Нальбиевича

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея

от  14.02.2019 по делу № А01-3150/2017 

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани

к индивидуальному предпринимателю ФИО3

при участии третьего лица: публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань»

о взыскании задолженности, 

принятое в составе судьи Парасюк Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – предприниматель) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 744 052,73 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ввиду самовольного присоединения к сетям истца объекта недвижимости, который принадлежит ответчику. Объем подлежащей оплате потребленной электроэнергии определен истцом расчетным способом по правилам, установленным Основными положениями № 442 за период с 10.11.2015 по 07.10.2016.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань».

Решением суда от 14.02.2019 с учетом определения об исправлении описки от 15.03.2019 исковые требования судом удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 145 191,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 988,37 руб., а всего 1 165 179,62 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

Суд установил факт бездоговорного потребления электрической энергии, признал акт о бездоговорном потреблении надлежащим доказательством по делу, составленным с соблюдением установленных требований. Проверив расчет истца, суд признал период взыскания определенным неверно, поскольку ответчик стад собственником магазина только 04.03.2016, в связи с чем скорректировал расчет, признав обоснованным период начисления с 04.03.2016 по 07.10.2016. Доводы ответчика о принятия для расчета режим работы магазина отклонил, произвел самостоятельный расчет исходя из работы в 24 часа в сутки.

С принятым судебным актом не согласился ответчик, обжаловал его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ, просил решение суда первой инстанции отменить.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что он не отказывался от подписания акта, не знал о существовании указанного акта, кроме того, в акте сведения о том, что ответчик отказался от подписи, также отсутствуют.

В  отзыве на апелляционную жалобу истец указал на несостоятельность доводов жалобы.

В целях проверки доводов жалобы, суд счел необходимым допросить в качестве свидетелей незаинтересованных лиц, принимавших участие в составлении акта №Б1401266 от 07.10.2016, ФИО4 и ФИО5, в связи с чем определением от 07.05.2019 откладывал судебное разбирательство, вызвав указанных лиц в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей.

Однако указанные лица явку не обеспечили, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Определением от 30.05.2019 суд поручил Арбитражному суду Республики Адыгея допросить в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5.

Во исполнение указанного определения представлено определение об исполнении судебного поручения.

В судебном заседании представитель истца доводам апелляционной жалобы возражал, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ПАО "Кубаньэнерго" в лице Адыгейских электрических сетей является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Адыгея.

Согласно статье 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

07.10.2016 г. представителями ПАО "Кубаньэнерго" филиала Адыгейские электрическое сети в результате проверки был установлен факт несанкционированного подключения объекта по адресу: х.Гавердовский, ул. Васильковая, 45 - здание магазина к Адыгейским электрическим сетям и потребления электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора.

По факту выявленного ПАО "Кубаньэнерго" был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б1401266 от 07.10.2016 г. (т. 1, л.д. 31), который подписан со стороны ПАО "Кубаньэнерго" мастером Майкопского УРРУ РЭС ФИО6, инженером ФИО7, а также двумя незаинтересованными лицами ФИО4 и ФИО5

Актом установлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к КТП 10/0,4 кВ ЧМ 101-747 А-2 ОП-26 ПАО "Кубаньэнерго" и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данные по вводному проводу (кабелю) - напряжение 0,4 кВ, фазность - 3-ф, марка кабеля - ВВГ сечение 2,5 мм кв., способ прокладки - открыто.

На основании акта о бездоговорном потреблении ПАО "Кубаньэнерго" был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, который за период с 10.11.2015 г. (дата отключения здания магазина по заявке № 69) по 07.10.2016 г. (дата составления акт бездоговорного потребления электрической энергии № Б 1401266), который в указанный период составил 245 255,04 кВт.ч на сумму 1 744 052,74 руб. (т. 1, л.д. 33, 37).

В порядке досудебного урегулирования, истец направил ответчику претензию и предложил оплатить расчет по акту бездоговорного потребления (т. 1, л.д. 25, 26).

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с иском.

Принимая решение об обоснованности заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

По своей правовой природе спорные правоотношения представляют собой обязательства по снабжению электроэнергией через присоединенную сеть, которые регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442). В соответствии с пунктом 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

По общему правилу такие отношения  опосредуются заключением договора энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 ГК РФ).

Как видно, ответчиком потребление электрической энергии осуществлено в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергосбытовой компанией договора энергоснабжения, а также в нарушение установленной процедуры осуществлено самовольное присоединение энергоустановок и к электрическим сетям истца.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему - поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

В пункте 196 Основных положений указано, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений № 442.

Легитимация истца как электросетевой организации на взыскание стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии прямо определена Основными положениями № 442.

В обосновании исковых требований истцом был представлен акт № Б1401266 от 07.10.2016.

Исследовав указанный акт суд пришел к выводу, что все требования основных положений соблюдены. Так, акт подписан со стороны ПАО "Кубаньэнерго" мастером Майкопского УРРУ РЭС ФИО6, инженером ФИО7, а также двумя незаинтересованными лицами ФИО4 и ФИО5 В акте указано лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии - ФИО3, вместе с тем в графе подписи сторон указано, что лицо, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, ФИО3 от подписи отказался, что подтверждено подписями двух незаинтересованных лиц (ФИО4 и ФИО5). Актом зафиксировано самовольное подключение энергопринимающих устройств к КТП 10/0,4 кВ ЧМ 101-747 А-2 ОП-26 ПАО "Кубаньэнерго" и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данные по вводному проводу (кабелю) - напряжение 0,4 кВ, фазность - 3-ф, марка кабеля - ВВГ сечение 2,5 мм кв., способ прокладки - открыто.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что он не отказывался от подписания акта, не знал о существовании указанного акта, кроме того, в акте сведения о том, что ответчик отказался от подписи, также отсутствуют.

Установив, что в разделе 7 указанного акта «Объяснения лица, допустившего бездоговорное потребление электроэнергии, и его замечания к акту» строки не заполнены, в целях проверки доводов жалобы, суд счел необходимым допросить в качестве свидетелей незаинтересованных лиц, принимавших участие в составлении акта №Б1401266 от 07.10.2016, ФИО4 и ФИО5. Допрос указанных лиц был осуществлен по поручению апелляционного суда Арбитражным судом Республики Адыгея по вопросам указанным апелляционным судом:

- Присутствовали ли ФИО4 и ФИО5 в качестве незаинтересованных лиц при составлении Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии юридическим лицом № Б1401266 от 19.10.2016.

- Было ли зафиксировано потребление электроэнергии в процессе проверки.

- Присутствовал ли при составлении Акта бездоговорном потреблении электрической энергии юридическим лицом № Б1401266 от 19.10.2016 ФИО3 либо его уполномоченный представитель, отказывался ли ответчик либо его уполномоченный представитель от подписания Акта.

Во исполнение указанного поручения Арбитражный судом Республики Адыгея представлено определение от 24.06.2019 об исполнении судебного поручения с приложенным протоколом судебного заседания.

Свидетель ФИО5, предупрежденный судом о предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем от него была отобрана подписка, пояснил, что присутствовал при составлении акта о бездоговорном потреблении, в факт потребления электроэнергии имел место быть, поскольку работало холодильное оборудование, осуществлялось освещение помещения и витрин.  На вопрос суда о присутствии ответчика, свидетель пояснил, что ФИО3 не было, при составлении акта была продавец, при этом, продавец позвонила ему лично.

Свидетель ФИО5, предупрежденный судом о предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем от него была отобрана подписка, пояснил, что присутствовал при составлении акта о бездоговорном потреблении, в факт потребления электроэнергии имел место быть. На вопрос суда о присутствии ответчика, свидетель пояснил, что ФИО3 не было, была продавец магазина, она ему позвонила. О необходимости присутствия ФИО3 сообщила продавец магазина. При составлении акта ответчик отсутствовал. На вопросы представителя истца свидетель пояснил, что факт потребления электроэнергии имел место быть, поскольку магазин работал, в нем горел свет, работало холодильное оборудование. Также пояснил, что когда ответчика уведомила продавец магазина, он отказался от личного присутствия и составления акта.

Оценив представленные пояснения по правилам статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу, что требования основных положений к составлению акта соблюдены, недостатки устранены путем допроса незаинтересованных лиц.

Пояснениями свидетеля подтверждена информированность ответчика о том, что сотрудники сетевой организации явились для проверки, однако ответчик отказался от участия в проверке, не обеспечил явку.

В такой ситуации составление акта в отсутствие ответчика не может свидетельствовать о порочности акта.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу о том, что факт бездоговорного потребления доказан истцом, акт составлен надлежащим образом, содержит указание на способ самовольного подключения и схему такового.

При этом, довод ответчика о том, что незаинтересованные лица являются работниками истца, правомерно отклонены судом первой инстанции как документально не подтвержденные.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электроэнергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электроэнергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электроэнергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, составленного в соответствии с разделом X названного документа.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 названного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта предыдущей проверки приборов учета).

Вместе с тем, суд, проверив расчет объема и стоимости неучтено потребленной энергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии № Б1401266 от 07.10.2016 г., признает его неверным по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основному положению, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 года.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для трехфазного ввода:

где участвуют следующие величины:

- количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление.

 - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), Ампер, рассчитывается в соответствии с Правилами устройства электроустановок ПУЭ, утвержденных Министерством энергетики РФ 08.06.2002 г. № 204).

 - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре (или при отсутствии договора) коэффициент принимается равным 0,9.

- объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, что бы МВт.ч перевести в кВт.ч все делится на 1000.

Истцом количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, определено, как равное 7968 часов. Расчетный период исчислен с 10.11.2016 г. - дата отключения здания магазина по заявке № 69 по 07.10.2016 г. - дата составления акт бездоговорного потребления электрической энергии № Б 1401266 и составил 332 дня. Исходя из того, что бездоговорное потребление предполагает 24 часа в сутки, то количество часов в расчете составило - 7968 (332 дня *24 часа).

Из представленного отзыва ответчика следует, что ответчик не отрицал факта бездоговорного потребления, однако не согласен с расчетом стоимости бездоговорного потребления в связи с тем, что фактическое время работы токоприемников необоснованно определено с даты отключения объекта от электрической сети из расчета 24 часов в сутки. Ответчиком представлен контррасчет, согласно которого начало периода, по мнению ответчика, следует определять с 04.06.2016 г. - даты начала работы магазина с учетом времени работы магазина с 9.30 до 18.00 с перерывом с 12.00.до 13.00.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к верному выводу, что дата начала периода бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком по акту от 07.10.2017 № Б 1401266, определена истцом неверно, при этом неверно определен период и в контррасчете ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 приобрел право собственности на здание магазина по адресу: г. Майкоп, х. Гавердовский, ул. Васильковая, д. 45 на основании договора мены от 02.03.2016г., дата записи в ЕРГН - 04.03.2016 г. № 01-01/002-01/002/101/2016-801/2, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав и на объект недвижимости.

Довод ответчика о том, что магазин начал работать с 04.06.2016 г., судом отклоняется как неподтвержденный материалами дела.

Довод ответчика о том, что при расчете следует учитывать время работы магазина с 9.30 до 18.00 с учетом перерыва с 12.00.до 13.00, судом также правомерно отклонен. 

Согласно правовой позиции, сформированной Верховным Судом Российской Федерации в определениях от 24.02.2016 № 307-ЭС15-19546 и от 24.08.2015 № 307-ЭС15-944, применение при расчете объема бездоговорного потребления электроэнергии таких показателей, как фактическое время использования электроприемников и их номинальной мощности Основными положениями № 442 не предусмотрено.

Исходя из изложенного, датой начала периода бездоговорного потребления электроэнергии надлежит рассматривать - 04.03.2016 г. при 24 часах работы.

Таким образом, количество часов в периоде бездоговорного потребления электроэнергии должно составлять 5232 час (218дней *24 часов) за период с 04.03.2016 г. по 07.10.2016 г.

Согласно разделу 3 акта о бездоговорном потреблении от 07.10.2017 № Б 1401266 несанкционированное подключение произведено кабелем ВВГ с сечением 2,5 мм открыто, то есть в воздухе, фазность - 3, согласно таблице 1.3.4 ПУЭ одножизьный провод с сечением токопроводящей жилы 2,5 мм при трехфазном вводном проводе проводит ток равный 30 А, соответственно фазное напряжение равно 30 ФИО8 вывод суд признает правильным и полагает, что расчетное напряжение должно определяться как 30 А.

Из расчета к акту о бездоговорном потреблении от 07.10.2017 № Б 1401266 усматривается, что напряжения определено как 0,38 кВ из расчета 3 фаз, что также суд счел правильным.

Поскольку истцом расчет произведен не верно, суд счел необходимым произвести расчет самостоятельно.

Допустимая длительная нагрузка вводного кабеля (30 А) умноженная на напряжение на 380 В умноженное на мощность указанную в договоре на поставку электрической энергии (при отсутствии договора применяется равным 0,9) умноженное на количество часов 5232 и основываясь на формуле все делится на 1000 в результате объем потребленной электрической энергии равен 161 040,96 кВтч, то есть 30 * 380 * 5232 * 0,9: 1000 * 3 фазы = 161 040,96 кВтч Тариф за электроэнергию без учета НДС составил - 7,11118 руб.

Таким образом, стоимость бездоговорно потребленной электроэнергии по акту от 07.10.2017 № Б 1401266 составила 1 145 191,26 руб.(161 040,96 кВтч* 7,11118 руб.).

Каких-либо доводов о несогласии с указанными выводами суда. апелляционная жалоба не содержит (части 5,6 статьи 268 АПК РФ).

Истец в части корректировки расчета с решением суда не спорит.

На основании вышеуказанного, суд апелляционной инстанции полагает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от  14.02.2019 по делу№ А01-3150/2017 оставить без изменения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты изготовления полного текста постановления.

Председательствующий М.Н. Малыхина

СудьиР.А. Абраменко

А.А. Попов