АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

02 февраля 2018 года

 

Дело № А33-4739/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 января 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 февраля 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТАЙМУРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, пени, расторжении договора аренды,

при участии:

от истца: ФИО1-представителя по доверенности от 09.01.2018 № млх/1-02 (до объявления перерыва в судебном заседании),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТАЙМУРА" (далее – ответчик) о взыскании в федеральный бюджет 954 853 руб. 55 коп. долга, 120 706 руб. 23 коп. пени за период с 12.07.2016 по 11.11.2016 по договору № 245 от 10.09.2012, о расторжении договора № 245 от 10.09.2012.

Заявление принято к производству суда. Определением от 17.05.2017 возбуждено производство по делу.

Заявлением от 26.04.2017 истец уменьшил размер исковых требований до 279 267 руб. 72 коп. долга, 42454 руб. 77 коп. пени. Уменьшение размера исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Конкурсный управляющий ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, своего представителя не направил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. Истец иск поддержал.

В судебном заседании в порядке  статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 13 час. 40 мин. 19.01.2018 до 13 час. 45 мин. 26.01.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено. Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск в суд не направил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Таймура» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 10.09.2012 № 245, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование, сроком до 07.06.2015 включительно(в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2014 № 2) определенный пунктом 2 договора лесной участок из состава земель лесного фонда, а арендатор обязуется своевременно вносить установленную договором арендную плату.

Согласно пункту 2 договора лесной участок из состава земель лесного фонда, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-0242-2014-12-13361-13, общей площадью 86,58 га, расположенный (Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, Тунгусско-Чунское лесничество, Ванаварское участковое лесничество).

Согласно пункту  3 договора схема расположения земельного участка и его характеристика приводятся в приложениях № 1 и 2 к договору.

В соответствии с частью 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды возобновлен на неопределенный срок.

В силу пункта 5 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2014 № 2) арендная плата составляет 1 389 307 руб. 71 коп. за весь срок аренды, НДС не облагается. В соответствии с пунктом 6 договора, арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 и представляет в течение 10 дней  арендодателю копию платежного поручения, подтверждающую своевременное внесение платежей.

В приложении 4 к договору аренды определены сроки внесения платежей  в доход бюджетов: ежеквартально, не позднее 30 числа последнего месяца отчетного квартала.

Датами внесения платежей являются даты не позднее: 30.03.2016, 30.06.2016, 30.09.2016, 30.12.2016.

Пунктом 15 договора установлено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 0,04% от размера невнесённой арендной платы за каждый день просрочки.

Пунктом 29 договора стороны определили договорную подсудность возникающих между ними споров Арбитражному суду Красноярского края.

Дополнением от 01.07.2014 №2 к договору стороны установили в тексте договора арендодателем вместо «Агентство лесной отрасли Красноярского края» читать «Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края».

По акту приема-передачи лесного участка в аренду от 10.09.2012 лесной участок передан арендатору.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору аренды в федеральный бюджет составила 279 267 руб. 72 коп. с датами платежа: 30.09.2016, 30.12.2016.

На указанную сумму долга истец начислил пени в размере 42 454 руб. 77 коп. за период с 12.07.2016 по 11.11.2016.

15 ноября 2016 года истец направил ответчику претензию предложение о расторжении договора в связи с неплатежами по договору.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.06.2015 по делу № А33-8391/2015 принято к производству заявление Компании «ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ» признании общества с ограниченной ответственностью «Таймура» банкротом. Определением от 18.09.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Таймура» введена процедура наблюдения, временным управляющим общества назначена ФИО3. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2016 по делу № А33-8391/2015 общество с ограниченной ответственностью «Таймура» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15 августа 2016 года.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 июня 2016 года конкурсным управляющим ООО «Таймура» утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении должника до 15.02.2018.

Пунктом 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под денежным обязательством для целей Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.). Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Предъявляемая к взысканию задолженность является текущей и не подлежит рассмотрению в порядке, определенном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Из части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации закрепляется передача отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе и предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.

Согласно Положению о Министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края, утвержденному постановлением Правительства Красноярского края от 31.07.2008            № 12-п, Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим, в том числе, оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области, в том числе, лесных отношений. В компетенцию Министерства входит, в том числе, владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности края.

Агентство лесной отрасли Красноярского края присоединено к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края на основании постановления Правительства Красноярского края от 23.10.2013 № 550-п «Об органах исполнительной власти».

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в реестр 10.01.2014 внесена запись о прекращении деятельности агентства лесной отрасли Красноярского края в связи с реорганизацией в форме присоединения.

В силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Исходя из положений статьей 82, 83 Лесного кодекса Российской Федерации, Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края осуществляет права владения, пользования и распоряжения землями лесного фонда на территории Красноярского края.

Согласно пункту 1.13 Указа Губернатора Красноярского края «О внесении изменений в указ губернатора Красноярского края от 13.10.2014 № 224-уг «О структуре органов исполнительной власти Красноярского края» структура органов исполнительной власти Красноярского края дополнена министерством лесного хозяйства Красноярского края.

В силу абзацев 1 и 2 распоряжения Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р, принято решение создать министерство лесного хозяйства Красноярского края, передав ему полномочия министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в области лесных отношений, определить министерство лесного хозяйства Красноярского края правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в части обязательств с осуществлением полномочий в области лесных отношений, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений.

Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п утверждено Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края.

Из данного положения следует, что министерство лесного хозяйства Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим, в том числе, оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области, в том числе, лесных отношений. В компетенцию Министерства входит владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности края.

Согласно представленному в дело листу записи Единого государственного реестра юридических лиц 03.08.2016 внесена запись о создании юридического лица – министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), выдано свидетельство о государственной регистрации №006339448.

Таким образом, лицом, наделенным полномочиями по администрированию платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края, является министерство лесного хозяйства Красноярского края.

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2).

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Отношения сторон возникли из договора аренды лесного участка от 10.09.2012 №245 и регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи ответчику во временное пользование предусмотренного договором лесного участка подтвержден актом приема-передачи лесного участка в аренду от 10.09.2012.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации пользование землей в Российской Федерации является платным.

Пунктом 1 статьи 614 Кодекса предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору аренды в федеральный бюджет составила 279 267 руб. 72 коп. с датами платежа: 30.09.2016, 30.12.2016.

Ответчик отзыв на иск не направил, требования истца не опровергнул.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Размер задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, подтвержден материалами дела.

С учетом изложенного требования истца о взыскании 279 267 руб. 72 коп. основного долга в федеральный бюджет подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 15 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

За несвоевременную оплату арендной платы в федеральный бюджет истец начислил пени в размере 42 454 руб. 77 коп. за период с 12.07.2016 по 11.11.2016.

Проверив расчет истца по начислению пени за просрочку внесения арендных платежей арбитражный суд пришел к выводу, что размер задолженности, период просрочки и примененная ставка неустойки соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательств по внесению арендных платежей.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании 42 454 руб. 77 коп. пени в федеральный бюджет.

Истцом также заявлено требование о расторжении договора аренды лесного участка  от 10.09.2012 № 245.

В силу пункта 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор  более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

15 ноября 2016 года истец направил ответчику претензию предложение о расторжении договора в связи с неплатежами по договору. Материалами дела подтверждается факт невнесения ответчиком, арендатором по договору аренды лесного участка от 10.09.2015 № 245 арендных платежей более двух раз подряд, исковое требование о расторжении договора ответчиком не оспорено, при изложенных обстоятельствах, требование истца о расторжении договора аренды лесного участка  от 10.09.2012 № 245 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению,  поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы иска, иск ответчиком не оспорен.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить,

взыскать с ООО "ТАЙМУРА" в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края 279 267 руб. 72 коп. долга по федеральному бюджету,  42 454 руб. 77 коп. пени по федеральному бюджету,

расторгнуть договор аренды лесного участка № 245 от 10.09.2012, заключенный между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО "ТАЙМУРА".

 

Взыскать с ООО "ТАЙМУРА" в федеральный бюджет 15 434 руб. государственной пошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Г.Г. Петроченко