Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-7808/2018

24 января 2019 года

г.Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Мызрова С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения 

по делу по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 433324, область Ульяновская, г. Ульяновск, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Апекс плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 432045, 

<

...>

о признании его несостоятельным (банкротом),

 

при участии в заседании:

временный управляющий – ФИО2, лично, паспорт;

от иных лиц – не явились, извещены. 

 

установил:

22.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Апекс плюс» несостоятельным (банкротом); утверждении временным  управляющим должника -  ФИО2, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» (127018, 

<

...> Ямская 2, офис 201); включении  в  реестр  требований  кредиторов  должника  с суммой требований в размере 3 927 632 руб. 68 коп.

Определением от 28.05.2018 заявление принято к производству.

Определением от 22.08.2018 (резолютивная часть объявлена 20.08.2018) требование общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Апекс плюс» с суммой требований в размере 3 927 632 руб. 68 коп. –основной долг; в отношении ООО «Апекс плюс» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим ООО «Апекс плюс» утвержден ФИО2, член Ассоциации СОАУ «Меркурий» (127018, 

<

...> Ямская 2, офис 201).

Cведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №153 от 25.08.2018.

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

10.12.2018 от временного управляющего поступил протокол №1 собрания работников ООО «Апекс плюс».

11.01.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от временного управляющего ООО «Апекс плюс» поступил отчет временного управляющего по состоянию на 10.01.2019, анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Апекс плюс».

16.01.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что ООО «Апекс плюс» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно  выводам, указанным  временным  управляющим в Анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: в отношении ООО «Апекс плюс» целесообразно введение процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника, восстановить платежеспособность должника невозможно.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о наличии признаков преднамеренного банкротства должника.

Согласно отчету временного управляющего от 10.01.2019 инвентаризация имущества не проводилась.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов задолженность перед кредиторами составляет 27 189 766, 11 тыс. руб.

Таким образом, ООО «Апекс плюс» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Первым собранием кредиторов 10.01.2019 принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении ООО «Апекс плюс» следует завершить, признать ООО «Апекс плюс» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Апекс плюс» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении ООО «Апекс плюс».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Собранием кредиторов от 10.01.2019 определена кандидатура ФИО2 из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий», подлежащая утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

16.01.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего ООО «Апекс плюс», суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Ассоциации СОАУ «Меркурий» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим ФИО2 из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Конкурсному управляющему ООО «Апекс плюс» ФИО2 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием, в том числе, суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и реквизитов банковского счета арбитражного управляющего, необходимого для оплаты этих расходов. Копию такой публикации следует представить в суд.

 Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении ООО «Апекс плюс»  завершить.

Признать ООО «Апекс плюс» несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ООО «Апекс плюс»  процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Апекс плюс» ФИО2, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 7147.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Апекс плюс» на «02» июля 2019 года на 10 час. 20 мин.  (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 402.

Взыскать с ООО «Апекс плюс»  в пользу ООО «ЭлектроСтрой» 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. – государственную пошлину.

Исполнительный лист выдать.

С момента признания ООО «Апекс плюс» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                  С.Н. Мызров