РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-204425/18

22 ноября 2018 г.

г. Москва

10-1165 

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пуловой  Л.В., единолично, при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ПАО "МОЭК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ТСЖ "ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА,31/35" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 6 220 452,45 руб.,

при участии: от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 14.10.2016г.,

от ответчиков: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования, с учетом принятого судом уточнения, заявлены о взыскании задолженности  за горячую воду по договору №01/1442/15-ОТ от 07.10.2015 за период с 01.01.2014г. по 30.09.2015г. в размере 3 234 279,50 руб., неустойки - 1 076 828,48 руб., с начислением неустойки, начиная с 13.11.2018г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент уплаты основного долга.

Основанием для обращения истца в суд послужил Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 07.10.2015г. за период с 01.01.2014г. по 30.09.2015г., составленный  в соответствии с п.8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ по результатам проверки объектов ответчика истцом. Установлено, что тепловая энергия поступает через центральный тепловой пункт №0245063.

О проведении проверки ответчик был уведомлен надлежащим образом, акт подписан представителем ответчика, управляющим ТСЖ ФИО3 в МКД, расположенном по адресу: 

<

...>.

Пунктом 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что объем бездоговорного  потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за 3 года.

Ранее между ответчиком и ЗАО «ТСК» был заключен договор №9425063 от 01.04.2010г. на предоставление тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. Таким образом, до 01.01.2014г. ЗАО «Тепловые и коммунальные сети» являлось поставщиком тепловой энергии на административное здание, принадлежащее ответчику, в связи с эксплуатацией данного ЦТП и тепловых сетей до здания.

В соответствии с распоряжением префектуры ЦАО г. Москвы от 05.12.2013г. №494-р «Об определении ответственной теплосетевой  организации по эксплуатации безхозяйных тепловых объектов, расположенных на  территории Басманного района города Москвы», ПАО «МОЭК» определена организацией, ответственной за эксплуатацию  теплоэнергетического оборудования, в том числе ЦТП и тепловых сетей пункта №0425063.

В связи с изданием распоряжения префектурой ЦАО г. Москвы между ОАО «Мосэнерго» и ЗАО «Тепловые и коммунальные сети» прекращены договорные отношения по поставке тепловой энергии.

С 01.01.2014г. истец является  поставщиком тепловой энергии в административное здание ответчика.

Прекращение договорных отношений между ответчиком и ЗАО «Тепловые и коммунальные сети» с 01.01.2014г. не освобождает ответчика от обязанности по оплате  энергоресурсов, потребленных в спорный период, надлежащему поставщику.

В соответствии с п.10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на  тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит  оплате потребителем или иным  лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в 15-дневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или лицом, осуществившим  бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления  теплоснабжающая  организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать  с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторократном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Расчет объема поставленной тепловой энергии осуществлен на основании расчетных (проектных) тепловых нагрузок, согласованных в ранее действующем договоре с ЗАО «ТСК» - в отношении категории «Прочие» (арендаторы) и «Бюджет», в отношении категории «Население» - расчет произведен по нормативами потребления энергоресурсов, в соответствии с Правилами №124 и нормами  жилищного законодательства. 

Стоимость бездоговорного потребления составила 3 234 279,50 руб.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил.

Заслушав истца, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются надлежащими доказательствами.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком не заключен договор энергоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1, 2.3, 12 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик обязан предоставлять коммунальные услуги в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электро и газоснабжения, отопления, для чего в соответствии с положениями пункта 31 "б" Правил N 354 обязан приобретать коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций.

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, данным в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Пункты 13, 15 Правил N 354 предусматривают, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 4 Правил N 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, израсходованный на ОДН, остается управляющая организация (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2016 N 303-ЭС16-1270).

Иной порядок определения объема электроэнергии предусмотрен при безучетном потреблении в соответствии с Основными положениями № 442, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 04.05.2012

Пунктами 192 - 195 Основных положений № 442 урегулированы порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, его содержание, а также порядок расчета объема безучетного потребления.

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом следует иметь в виду, что бремя доказывания стороной своих требований и возражений должно быть потенциально реализуемым, исходя из объективно существующих возможностей сбора тех или иных доказательств с учетом характера правоотношения и положения в нем соответствующего субъекта, а также добросовестной реализации процессуальных прав.

В связи с этим сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie).

При этом нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.2014 N 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 N 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 N 305-КГ15-5805).

Стоимость потреблено ресурса составила 3 234 279,50 руб. за период с 01.01.2014г. по 30.09.2015г.

Неустойка в силу статьи 329 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенного судом, сумма неустойки   составила 1 076 828,48 руб., по состоянию на 12.11.2018г. По общему правилу неустойка подлежит начислению по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент уплаты основного долга.

При отсутствии доказательств оплаты за бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии, а также возражений в отношении заявленных требований, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 395, 544 ГК РФ, ст.ст,65, 71, 75, 110, 156,176, 181-188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ "ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА,31/35" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 234 279,50 руб., неустойки - 1 076 828,48 руб., с начислением неустойки, начиная с 13.11.2018г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент уплаты основного долга, а также государственную пошлину в сумме 43 735 руб.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯЛ.В. Пулова