АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-6067/2019

г. Томск

01 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года

Арбитражный суд Томской области 

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Томм,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 23.11.2018 № 35-108,

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-6067/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (630132, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала в Томской области

к Муниципальному унитарному предприятию Парабельского сельского поселения «Парабель-Энергокомплекс» (636600, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 288 915,01 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в лице филиала в Томской области (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию Парабельского сельского поселения «Парабель-Энергокомплекс» (далее – МУП «ПЭК») о взыскании 505 000 рублей задолженности по договору поставки газа от 18.12.2018 № 35т-4-1770/18.

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 1 288 915,01 рублей (л.д. 51-52).

Уточненные исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неполной оплатой ответчиком стоимости газа, поставленного ему в марте 2019 года, и стоимости снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Арбитражный суд считает возможным на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований до 1 037 310,01 рублей.

Уменьшение размера исковых требований принято судом. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и МУП «ПЭК» (покупателем) заключен договор поставки газа от 18.12.2018 № 35т-4-1770/18 (в редакции дополнительного соглашения от 28.02.2019), в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 18.12.2018 по 31.12.2019, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа (л.д. 8-19).

Согласно пункту 4.8 договора от 18.12.2018 № 35т-4-1770/18, объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур. 

В соответствии с пунктом 5.1 договора от 18.12.2018 № 35т-4-1770/18 цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта  формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) (пункт 5.3 договора от 18.12.2018 № 35т-4-1770/18).

Расчеты за фактически поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами (пункт 5.4.1 договора от 18.12.2018 № 35т-4-1770/18).

Во исполнение условий указанного договора истец в период с февраля по март 2019 года поставил ответчику газ и оказал сопутствующие услуги по транспортировке на общую сумму 5 270 980,64 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами поданного-принятого газа от 28.02.2019 №№ 6786/02, 6787/02, 6788/02, от 31.03.2019 №№ 6780/03, 6781/03, 6782/03, товарными накладными на отпуск газа, конденсата от 28.02.2019 № Г8827/2, от 31.03.2019 № Г13395/2 (л.д. 20-29).

Стоимость поставленного газа и сопутствующих услуг оплачена ответчиком частично (л.д. 30). По расчету истца, задолженность МУП «ПЭК» составила 3 588 915,01 рублей (л.д. 7).

Претензиями от 27.03.2019 № 02-01-02/03-840, от 29.04.2019 № 02-01-02/03-1288 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало от ответчика в разумный срок погасить имеющуюся задолженность (л.д. 31-34). 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного в период с февраля по март 2019 года газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в арбитражный суд с настоящим иском. 

После обращения общества «Газпром межрегионгаз Новосибирск» с иском ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 2 551 605 рублей (л.д. 49-50, 55-56, 68). В связи с частичной оплатой задолженности истцом уменьшен размер исковых требований до 1 037 310,01 рублей (л.д. 64-65, 67).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 30 и 32 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Факт поставки истцом ответчику газа в период с февраля по март 2019 года в количестве 927,906 тысяч куб. метров подтверждается актами поданного-принятого газа от 28.02.2019 №№ 6786/02, 6787/02, 6788/02, от 31.03.2019 №№ 6780/03, 6781/03, 6782/03, подписанным сторонами без замечаний и возражений. Обстоятельства поставки газа, оказания услуг по транспортировке на общую сумму 5 270 980,64 рублей подтверждаются также подписанными сторонами товарными накладными на отпуск газа, конденсата от 28.02.2019 № Г8827/2, от 31.03.2019 № Г13395/2.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации МУП «ПЭК» не представило доказательства полной оплаты стоимости поставленного газа и сопутствующих услуг газоснабжающей организации, документально не оспорило указанный истцом объем поставленного газа и оказанных услуг, не представило доказательства поставки газа и оказания услуг в меньшем размере, не привело контррасчет задолженности. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истцом представлены достаточные доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленном размере, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме, с МУП «ПЭК» в пользу истца подлежит взысканию 1 037 310,01 рублей задолженности.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – МУП «ПЭК».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                             

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Парабельского сельского поселения «Парабель-Энергокомплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в лице филиала в Томской области 1 037 310 рублей 01 копейку задолженности по договору поставки газа от 18.12.2018 № 35т-4-1770/18, а также 13 100 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 1 050 410 (один миллион пятьдесят тысяч четыреста десять) рублей 01 копейку.   

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Парабельского сельского поселения «Парабель-Энергокомплекс» в доход федерального бюджета 10 273 (десять тысяч двести семьдесят три) рубля государственной пошлины по иску.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                           А.В. Кузьмин