РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-59686/23-173-481

г. Москва

24 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИМПОРТТЕХНИКА" (125315, ГОРОД МОСКВА, 2-Й АМБУЛАТОРНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 10, ЭТАЖ 4 ПОМ 415, ОГРН: 1114401003441, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2011, ИНН: 4401126431) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛО" (655007, РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ, АБАКАН ГОРОД, КИРПИЧНАЯ УЛИЦА, 27, ОГРН: 1081901005229, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2008, ИНН: 1901087792) 

о взыскании задолженности в размере 71 706 долларов США 14 центов, неустойки в размере 3 502 долларов США 05 центов, при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

      В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ с 26.07.2023 по 02.08.2023.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИМПОРТТЕХНИКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛО" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 88/272-2140712-1 в размере 68 204 дол. США 05 цента путем перерасчета на рубли по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа, неустойки за период с 17.12.2021 по 20.03.2022 в размере 3 520 доллара США 05 цента путем перерасчета на рубли по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ с 26.07.2023 по 02.08.2023.

В связи с добровольным удовлетворением ответчиком части исковых требований, истец обратился с ходатайством в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в котором просил:

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности по договору поставки № 88/272-2140712-1 в размере 68 204 дол. США 05 цента путем перерасчета на рубли по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Взыскать с ООО "ДЕЛО" в пользу ООО "СТРОЙИМПОРТТЕХНИКА" неустойку за период с 17.12.2021 по 26.07.2023 в размере 7 712 долларов США 43 цента путем перерасчета на рубли по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Часть 2 ст. 49 АПК РФ предоставляет истцу право до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство установил, что данное заявление не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем признает его подлежащим удовлетворению. Производство по делу  в части взыскания задолженности по договору поставки № 88/272-2140712-1 в размере 68 204 дол. США 05 цента путем перерасчета на рубли по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа подлежит прекращению. 

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в заседание не явился, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик отзыв, возражений  на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного  между сторонами Договора поставки № 88/272-2140712-1 (далее – Договор) ООО "СТРОЙИМПОРТТЕХНИКА" (Поставщик) по УПД от 04.07.2022 № 10-272-АБ-0722-00016, акту приема-передачи от 04.07.2022 поставил в адрес ООО "ДЕЛО" (Покупатель) товар на общую сумму 330 000 долларов США, который ответчиком был принят без замечаний, но в установленный Договором срок в полном объеме не оплачен.

Согласно п. 5.8. Договора установлен следующий порядок оплаты:

5.8.1. Договора - Покупатель вносит предоплату за Товар в размере 66 ООО дол. США, что составляет 20 % от общей суммы Договора, на расчетный счет в течение 3 банковских дней с момента заключения Договора.

5.8.2.1. Договора - Оставшуюся сумму в размере 43 890 дол. США, что составляет 13,3 % от общей суммы Договора, Покупатель оплачивает в течение 30 календарных дней с даты поставки.

5.8.2.2. Договора - Оставшуюся сумму в размере 43 890 дол. США, что составляет 13,3 % от общей суммы Договора, Покупатель оплачивает в течение 60 календарных дней с даты поставки.

5.8.2.3. Договора - Оставшуюся сумму в размере 43 890 дол. США, что составляет 13,3 % от общей суммы Договора, Покупатель оплачивает в течение 90 календарных дней с даты поставки.

5.8.2.4. Договора - Оставшуюся сумму в размере 43 890 дол. США, что составляет 13,3 % от общей суммы Договора, Покупатель оплачивает в течение 120 календарных дней с даты поставки.

5.8.2.5. Договора - Оставшуюся сумму в размере 44 220 дол. США, что составляет 13,4 % от общей суммы Договора, Покупатель оплачивает в течение 150 календарных дней с даты поставки.

5.8.2.6. Договора - Оставшуюся сумму в размере 44 220 дол. США, что составляет 13,4 % от общей суммы Договора, Покупатель оплачивает в течение 180 календарных дней с даты поставки.

Направленная в адрес Покупателя претензия от 09.03.2023 исх.3Т/068-03-23 с требованием об оплате задолженности ответчиком в полном объеме исполнена не была, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства ответчиком погашена задолженность по основному долгу в размере 68 204,09 долларов США по платежным поручениям от 12.07.2023 № 628, от 26.07.2023 № 670, в связи с чем истец отказался от исковых требований в указанной части в порядке ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части прекращено судом на основании ст. 150 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.7 Договора за нарушение любого из сроков оплаты, предусмотренных Договором, поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты договорной неустойки в размере 0,05 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что на дату вынесения решения поставленный Поставщиком по Договору товар Покупателем оплачен не в установленный договором срок, после обращения истца с настоящим иском в суд, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика неустойки за период с  17.12.2021 по 26.07.2023 в размере 7 712 долларов США 43 цента путем перерасчета на рубли по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа, судом признается обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен и признан правомерным.

Поскольку добровольное погашение ответчиком заявленной к взысканию суммы произведено после обращения истца в суд, то в силу ст. 110 АПК РФ и абз.3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330,  330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИМПОРТТЕХНИКА" от исковых требований в части взыскания с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛО" суммы основной задолженности в размере 68 204, 09 долларов США. 

В указанной части производство по делу прекратить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛО" (655007, РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ, АБАКАН ГОРОД, КИРПИЧНАЯ УЛИЦА, 27, ОГРН: 1081901005229, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2008, ИНН: 2 1901087792) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИМПОРТТЕХНИКА" (125315, ГОРОД МОСКВА, 2-Й АМБУЛАТОРНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 10, ЭТАЖ 4 ПОМ 415, ОГРН: 1114401003441, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2011, ИНН: 4401126431) неустойку в размере 7 712, 43 доллара США, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 078 (Пятьдесят две тысячи семьдесят восемь) руб. 

Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в российских рублях, исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующим на дату исполнения судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.            

 

         Судья                                                                             Е.О. Фортунатова