АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5534/2024

г. Петропавловск-Камчатский

21 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2025 года.  

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канахиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску Администрации Вилючинского городского округа закрытого  

административно-территориального образования города Вилючинска  

Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал М»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной  

ответственностью «Полимир Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Управком  

К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной  

ответственностью «Управляющая компания «Приморский» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной  

ответственностью «Управляющая компания Вертекс» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

третье лицо: акционерное общество «Спецтранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1234100001794) 

о возложении обязанности по содержанию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов на территории Вилючинского городского округа, источниками образования твердых коммунальных отходов в котором (на которой) являются многоквартирные дома, расположенные по адресам:  

1) ул. Спортивная, 

<

...> на ООО «Квартал М»; 2) ул. Спортивная, д. 4 и ул. Спортивная, д. 7 - на ООО «Квартал М»;  

3) ул. Мира, д. 7 и ул. Мира, д. 8 (ООО «Полимир Плюс»); ул. Мира, д. 9 (ООО «Управком К»); ул. Мира, д. 10 и ул. Мира, д. 13 (ООО «Квартал М»); ул. Мира, д. 11 и ул. Мира, д. 12 (ООО «УК «Приморский») - на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД;  

4) ул. Мира, 

<

...> ООО «Полимир Плюс»); ул. Мира, д. 4 (ООО «Квартал М»); ул. Мира, д. 21 (ООО «УК «Приморский») - на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД;  

5) ул. Кронштадтская, д. 6 (ООО «Управком К»); ул. Кронштадтская, д. 7 (ООО «Квартал М»); ул. Кронштадтская, д. 8 и ул. Кронштадтская, д. 9 (ООО «УК «Приморский») - на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД;  

6) ул. Приморская, 

<

...> на ООО «УК «Приморский»;  

7) ул. Победы, д. 6 (ООО «Управком К»); ул. Победы, д. 7 и ул. Победы, д. 8 (ООО «УК «Вертекс») - на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД;  

8) ул. Победы, д. 11 и ул. Победы, д. 13 (ООО «Управком К»); ул. Победы, д. 12 (ООО «Квартал М»); ул. Победы, д. 14 (ООО «УК «Приморский»); ул. Победы, д. 16 (ООО «УК «Вертекс») - на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД;  

9) ул. Победы, д. 17 (ООО «УК «Вертекс»); ул. Победы, 

<

...> ООО «Полимир Плюс»); ул. Победы, д. 23 (ООО «Управком К») - на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД;  

10) ул. Победы, 

<

...> ООО «Управком К»); ул. Победы, 

<

...> ООО «УК «Вертекс») - на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД;  

11) мкр. Центральный, д. 13 - на ООО «Полимир Плюс»; 

12) мкр. Центральный, д. 7, мкр. Центральный, д. 9 и мкр. Центральный, д. 10 (ООО «Управком К»); мкр. Центральный, д. 8 (ООО «Квартал М»); мкр. Центральный, д. 12 (ООО «Полимир Плюс») - на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД;  

13) мкр. Центральный, д. 15 (ООО «Полимир Плюс»); мкр. Центральный, д. 16 и мкр. Центральный, д. 17 (ООО «Управком К») - на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД;  

14) мкр. Центральный, д. 18 и мкр. Центральный, д. 23 (ООО «Управком К»); мкр. Центральный, д. 19 и мкр. Центральный, д. 21 (ООО «Полимир Плюс»); мкр. Центральный, д. 20 (ООО «Квартал М») - на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД;  

15) мкр. Центральный, д. 31 (ООО «Квартал М»); мкр. Центральный, д. 33 (ООО «Управком К») - на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД;  

16) мкр. Северный, д. 12 и мкр. Северный, д. 14 (ООО «Квартал М»); мкр. Северный, д. 16 (ООО «Управком К») - на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД,  

при участии:  

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 3189 от  

16.08.2024 (сроком до 31.12.2025), диплом ВСГ 083971 от 16.04.2008;  

от ООО «УправКом ФИО2 - представитель по доверенности от 29.04.2020 К»: (сроком на 5 лет), удостоверение адвоката 41/286 от 17.12.2018,  

от ООО УК ФИО3 – представитель по доверенности от 09.12.2024 «Приморский»: (сроком на 1 год), диплом ВСБ 0282793 от 25.02.2004,  

от ООО «Вертекс»: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.12.2024  

(сроком на 1 год), диплом ВСБ 0282793 от 25.02.2004, от иных лиц,  

участвующих в деле: не явились, 

установил:

Администрация Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал М» (далее – ответчик, ООО «Квартал М»), обществу с ограниченной ответственностью «Полимир Плюс» (далее – ответчик, ООО «Полимир Плюс»), обществу с ограниченной ответственностью «Управком К» (далее – ответчик, ООО «Управком К»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приморский» (далее – ответчик, ООО «УК Приморский»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вертекс» (далее – ответчик, ООО «УК Вертекс») о возложении обязанности по содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории Вилючинского городского округа, источниками образования твердых коммунальных отходов на которых являются многоквартирные дома, расположенные по адресам: ул. Спортивная, д. 1А, ул. Спортивная, д. 1, ул. Спортивная, д. 2 – на ООО «Квартал М»;  

ул. Спортивная, д. 4 и ул. Спортивная, д. 7 – на ООО «Квартал М»; ул. Мира, д. 7 и ул. Мира, д. 8 (ООО «Полимир Плюс»); ул. Мира, д. 9 (ООО «Управком К»); ул. Мира, д. 10 и ул. Мира, д. 13 (ООО «Квартал М»); ул. Мира, д. 11 и ул. Мира, д. 12 (ООО «УК «Приморский») – на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД; ул. Мира, 

<

...> ООО «Полимир Плюс»); ул. Мира, д. 4 (ООО «Квартал М»); ул. Мира,  

д. 21 (ООО «УК «Приморский») – на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД; ул. Кронштадтская, д. 6 (ООО «Управком К»); ул. Кронштадтская, д. 7 (ООО «Квартал М»); ул. Кронштадтская, д. 8 и ул. Кронштадтская, д. 9 (ООО «УК «Приморский») – на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД; ул. Приморская, д. 5, ул. Приморская, д. 7, ул. Приморская, д. 8 и ул. Приморская, д. 10 – на ООО «УК «Приморский»; ул. Победы, д. 6 (ООО «Управком К»); ул. Победы, д. 7 и ул. Победы, д. 8 (ООО «УК Вертекс») - на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД; ул. Победы, д. 11 и ул. Победы, д. 13 (ООО «Управком К»); ул. Победы, д. 12 (ООО «Квартал М»); ул. Победы, д. 14 (ООО «УК «Приморский»); ул. Победы, д. 16 (ООО «УК «Вертекс») – на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД; ул. Победы, д. 17 (ООО «УК «Вертекс»); ул. Победы, 

<

...> ООО «Полимир Плюс»); ул. Победы, д. 23 (ООО «Управком К») – на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД; ул. Победы, д. 2,  

ул. Победы, д. 26 и ул. Победы, д. 28 (ООО «Управком К»); ул. Победы, 

<

...>  

д. 25 и ул. Победы, д. 27 (ООО «УК «Вертекс») – на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД; мкр. Центральный, д. 13 - на  

ООО «Полимир Плюс»; мкр. Центральный, д. 7, мкр. Центральный, д. 9 и 

мкр. Центральный, д. 10 (ООО «Управком К»); мкр. Центральный, д. 8 (ООО «Квартал М»); мкр. Центральный, д. 12 (ООО «Полимир Плюс») – на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД; мкр. Центральный, д. 15 (ООО «Полимир Плюс»); мкр. Центральный, д. 16 и мкр. Центральный, д. 17  

(ООО «Управком К») - на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД; мкр. Центральный, д. 18 и мкр. Центральный, д. 23  

(ООО «Управком К»); мкр. Центральный, д. 19 и мкр. Центральный, д. 21 

(ООО «Полимир Плюс»); мкр. Центральный, д. 20 (ООО «Квартал М») – на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД; мкр. Центральный, д. 31 (ООО «Квартал М»); мкр. Центральный, д. 33 (ООО «Управком К») – на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД; мкр. Северный, д. 12 и мкр. Северный, д. 14 (ООО «Квартал М»); мкр. Северный,  

д. 16 (ООО «Управком К») – на указанные управляющие организации пропорционально общей площади помещений в МКД.  

Определением от 16.01.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – акционерное общество «Спецтранс».  

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просил установить срок исполнения обязанности с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу.  

Представители ООО «УК Приморский», ООО «УК Вертекс», ООО «УправКом К» возражали относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в отзывах.  

Иные лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.  

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 27.01.2020 по делу № 2а-99/2020 на Администрацию возложена обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу создать и обеспечить содержание мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отдыхов (далее – ТКО) на территории Вилючинского городского округа; определить схемы мест (площадок) накопления ТКО и организовать ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО.  

Во исполнение указанного судебного акта постановлением от 10.08.2021 № 800 Администрацией утвержден реестр мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отходов на территории Вилючинского городского округа (далее – Реестр).  

В Реестре указаны координаты спорных площадок накопления ТКО на территории Вилючинского городского округа; данные об источниках образования ТКО, которые складируются в местах (на площадках) накопления ТКО; данные о технических характеристиках мест (площадках) накопления ТКО.  

Постановлениями Администрации от 20.10.2021 № 1028, 21.04.2022 № 348, 26.04.2022 № 362, от 04.10.2023 № 975, от 03.07.2024 № 591 в Реестр вносились изменения.  

Постановлением Администрации от 11.08.2023 № 783 в казну приняты объекты имущества, закрепленные на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным учреждением «Благоустройство Вилючинска», а именно контейнерные площадки, перечень которых указан в приложении данного постановления.  

Полагая, что действующим законодательством обязанность по содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, источниками образования которых являются многоквартирные дома, возложена на управляющие организации, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.  

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Одним из способов защиты в силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ является присуждение к исполнению обязанности в натуре.  

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9 ГК РФ), однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, приводить в конечном итоге к восстановлению нарушенного права.  

В соответствии с пунктом 24 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) и пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра» (далее - Правила № 1039) к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту – ТКО) относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.  

Органы местного самоуправления обязаны определять схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и вести их реестр, включающий в себя данные о нахождении мест (площадок) накопления ТКО, об их технических характеристиках, сведения о собственниках мест (площадок) накопления ТКО и данные об источниках образования ТКО (пункты 4, 5 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ, пункты 11, 15 – 19 Правил № 1039).  

Согласно пункту 19 раздела III Правил № 1039, регламентирующих порядок формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления ТКО и требования к его содержанию, реестр содержит сведения об одном или нескольких объектах капитального строительства, территории (части территории) поселения, при осуществлении деятельности на которых у физических и юридических лиц образуются ТКО, складируемые в соответствующих местах (на площадках) накопления твердых коммунальных отходов.  

В соответствии с правилами ведения указанного реестра уполномоченный орган должен учитывать в реестре многоквартирный дом как источник образования ТКО, складируемых на определенной муниципальной площадке.  

Из системного толкования указанных норм следует, что создание мест (площадок) накопления ТКО, по общему правилу, относится к полномочиям (обязанностям) органов местного самоуправления.  

Частью 1 статьи 161 ЖК РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.  

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление управляющей организацией (пункт 3 части 2 статьи 161 ЖК РФ).  

Согласно части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в  

многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, на основании подпункта «д» пункта 11 которых содержание общего имущества включает в себя, в том числе содержание мест накопления ТКО в соответствии с установленными требованиями.  

Согласно пункту 3.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170), организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, а в неканализированных зданиях иметь, кроме того, сборники (выгребы) для жидких отходов; своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов; содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения территории.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее – Перечень № 290).  

Пунктом 26(1) Перечня № 290 установлено, что к работам по содержанию общего имущества в многоквартирном доме относятся работы по организации и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок.  

В пункте 26 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023, разъяснено, что обязанность по содержанию мест (площадок) накопления ТКО для МКД возложена на организацию, осуществляющую управление МКД.  

В случае, если собственники помещений пользуются для складирования ТКО муниципальной площадкой, включенной в соответствующий реестр, либо место (площадка) накопления ТКО организовано для многоквартирного дома (нескольких многоквартирных домов) на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, ввиду невозможности его организации с соблюдением санитарно-эпидемиологических и иных требований на придомовой территории, обязанность по содержанию места (площадки) накопления ТКО лежит на управляющей организации или распределяется между управляющими организациями нескольких домов пропорционально общей площади помещений в многоквартирных домах, которыми они управляют (статья 249 ГК РФ).  

Данная обязанность охватывается структурой платы за жилое помещение и коммунальные услуги (статьи 154, 156 Жилищного кодекса).  

Указанная правовая позиция изложена Верховным Судом Российской Федерации в определении от 28.12.2023 № 301-ЭС23-14417.  

Материалами дела подтверждается, что Администрацией организованы места (площадки) накопления ТКО, перечень которых указан в Реестре, утверждённом постановлением Администрации от 10.08.2021 № 800.  

Из представленных доказательств и общедоступных сведений, размещенных в сети «Интернет» видно, что ООО «Квартал М» осуществляет управление многоквартирными домами (далее – МКД), расположенными на территории Вилючинского городского округа по адресам: ул. Спортивная, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, д. 13;  

ул. Кронштадтская, д. 7; мкр. Центральный, 

<

...>; ул. Победы, д. 12; мкр. Северный, 

<

...>. Указанные дома поименованы в Реестре как источники образования ТКО в местах (площадках) накопления ТКО № 1, 2, 4, 7, 16, 20, 18, 12, 21, 18 соответственно.  

ООО «Полимир Плюс» осуществляет управление МКД, расположенными на территории Вилючинского городского округа по адресам: ул. Мира, 

<

...>, 

<

...>,  

<

...>; 

<

...>, д. 21; мкр. Центральный, 

<

...>, 

<

...>,  

д. 21. Указанные дома поименованы в Реестре как источники образования ТКО в местах (площадках) накопления ТКО № 4, 5, 13, 15, 16, 17, 18 соответственно.  

ООО «Управком К» осуществляет управление МКД, расположенными на территории Вилючинского городского округа по адресам: ул. Мира, д. 9;  

ул. Кронштадтская, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, д. 28; 

мкр. Центральный, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, д. 33; мкр. Северный, д. 16. Указанные дома поименованы в Реестре как источники образования ТКО в местах (площадках) накопления ТКО № 4, 7, 11, 12, 13, 21 соответственно.  

ООО «УК «Приморский» осуществляет управление МКД, расположенными на территории Вилючинского городского округа по адресам: ул. Мира, 

<

...>, д. 21;  

ул. Кронштадтская, 

<

...>; ул. Приморская, 

<

...>, 

<

...>; ул. Победы, д. 14. Указанные дома поименованы в Реестре как источники образования ТКО в местах (площадках) накопления ТКО № 4, 5, 7, 10, 12 соответственно.  

ООО «УК Вертекс» осуществляет управление МКД, расположенными на территории Вилючинского городского округа по адресам: ул. Победы, 

<

...>, д. 16,  

<

...>, д. 25 д. 27. Указанные дома поименованы в Реестре как источники образования ТКО в местах (площадках) накопления ТКО № 11, 12, 13, 14 соответственно.  

Таким образом, материалами дела подтверждается, что спорные МКД, управление которыми осуществляют ответчики, являются источниками образования ТКО, складирующихся на муниципальных площадках, включенных в Реестр.  

В судебном заседании представители ответчиков не отрицали того факта, что на придомовой территории многоквартирных домов, управление которыми осуществляют компании, контейнерные площадки отсутствуют, собственники помещений многоквартирных домов решение о порядке складирования ТКО не принимали. Подтвердили факт пользования спорными муниципальными площадками жителями многоквартирных домов, которые находятся в управлении ответчиков.  

При этом управляющие компании обязанность по содержанию муниципальных мест (площадок) накопления ТКО, образующихся при эксплуатации спорных МКД, не осуществляют. Данное обстоятельство ответчиками также не оспаривается.  

На основании изложенного, установив, что в соответствии с Реестром Администрация создала контейнерные площадки для накопления ТКО для многоквартирных домов, которыми управляют ответчики, суд приходит к выводу о наличии у последних обязанности по содержанию таких площадок.  

Довод ответчиков о том, что обязанность у управляющих организаций по содержанию мест (площадок) накопления ТКО имеется только на территории земельных участков, входящих в состав общего имущества собственников помещений в МКД подлежит отклонению, поскольку действующее земельное законодательство и принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты предусматривают возможность размещения мест (площадок) накопления ТКО не только на территории земельного  

участка, сформированного под МКД, но и на иных территориях, в том числе территориях общего пользования без предоставления земельных участков и установления сервитутов.  

При этом отсутствие контейнерных площадок на территории земельных участков, закрепленных за МКД, само по себе не освобождает управляющие организации от исполнения обязательных требований пунктов 3.7.1 Правил № 170, пункта 26(1) Перечня № 290 в целях надлежащего содержания общего имущества МКД.  

Довод заявителя ООО «УправКом К» о невозможности содержания контейнерных площадок, в случае, если такой площадкой пользуются собственники помещений МКД, управляемых несколькими организациями, подлежит отклонению, как противоречащий статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, изложенным в пункте 26.1 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023.  

Суд отмечает, что определение размера расходов пропорционально общей площади помещений в МКД является обязанностью тех управляющих организаций, в обязанности которых входит содержание контейнерных площадок, в связи с чем управляющие компании не лишены возможности согласовать между собой порядок определения размера расходов.  

Доводы ответчиков о том, что собственниками помещений в МКД не утвержден тариф по содержанию и текущему ремонту контейнерных площадок, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.  

Согласно части 5 статьи 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.  

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.  

С учетом вышеизложенного управляющие организации вправе организовать общее собрание собственников спорных МКД по вопросу утверждения тарифа по содержанию и текущему ремонту контейнерных площадок.  

Суд отклоняет довод ответчиков о том, что контейнерные площадки находятся в плохом техническом состоянии, как не подтвержденный надлежащими доказательствами.  

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что спорные контейнерные площадки, внесены в Реестр, согласованный с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю, о чем свидетельствует постановление Администрации от 10.08.2021 № 800.  

На основании изложенного, суд признал требования Администрации о возложении на ответчиков обязанностей по содержанию муниципальных мест (площадок) накопления ТКО на территории Вилючинского городского округа, источниками образования в которых (на которых) являются спорные МКД под управлением ответчиков, обоснованными.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения суда.  

Согласно части 2 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения  

может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.  

В судебном заседании представитель истца пояснил, что просит возложить обязательство на ответчиков с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу.  

Судом учтено, что аргументированных обоснований и надлежащих доказательств, опровергающих требования истца в части установления указанного срока, ответчиками не представлено.  

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 50 000 рублей относится на ответчиков и подлежит взысканию в солидарном порядке в доход федерального бюджета, с учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

заявленные требования Администрации Вилючинского городского округа  

закрытого административно-территориального образования города Вилючинска  

Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить. 

Возложить с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу  

обязанность по содержанию следующих мест (площадок) накопления твёрдых  

коммунальных отходов на территории Вилючинского городского округа, включённых в  

Реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории  

Вилючинского городского округа, утвержденный постановлением Администрации  

Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального  

образования города Вилючинска Камчатского края от 10.08.2021 № 800, с несением  

расходов по такому содержанию пропорционально общей площади помещений в  

многоквартирных жилых домах, являющихся источниками образования твёрдых  

коммунальных отходов, и расположенных по адресам: 

1) ул. Спортивная, 

<

...>, д. 2 на ООО «Квартал М» (площадка № 1); 2) ул. Спортивная, д. 4 д. 7 на ООО «Квартал М» (площадка № 2);  

3) ул. Мира, 

<

...> на ООО «Полимир Плюс»; ул. Мира, д. 9 на ООО «Управком  

К»; ул. Мира, 

<

...> на ООО «Квартал М»; ул. Мира, 

<

...> на ООО «УК  

«Приморский» (площадка № 4); 

4) ул. Мира, 

<

...>, 

<

...>, д. 17 на ООО «Полимир Плюс»; ул. Мира, д. 4 на  

ООО «Квартал М»; ул. Мира, д. 21 на ООО «УК «Приморский» (площадка № 5); 

5) ул. Кронштадтская, д. 6 на ООО «Управком К»; ул. Кронштадтская, д. 7 на ООО «Квартал М»; ул. Кронштадтская, 

<

...> на ООО «УК «Приморский» (площадка № 7);  

6) ул. Приморская, 

<

...>, 

<

...> на ООО «УК «Приморский» (площадка № 10); 

7) ул. Победы, д. 6 на ООО «Управком К»; ул. Победы, 

<

...> на ООО «УК  

Вертекс» (площадка № 11); 8) ул. Победы, 

<

...> на ООО «Управком К»; ул. Победы, д. 12 на 

ООО «Квартал М»; ул. Победы, д. 14 на ООО «УК «Приморский»; ул. Победы, д. 16 на  

ООО «УК «Вертекс» (площадка № 12); 9) ул. Победы, д. 17 на ООО «УК «Вертекс»; ул. Победы, 

<

...>, д. 21 на ООО «Полимир Плюс»; ул. Победы, д. 23 на ООО «Управком К» (площадка № 13); 

10) ул. Победы, 

<

...>, д. 28 на ООО «Управком К»; ул. Победы, 

<

...> д. 27  

на ООО «УК «Вертекс» (площадка № 14); 11) мкр. Центральный, д. 13 - на ООО «Полимир Плюс» (площадка № 15); 12) мкр. Центральный, 

<

...>, д. 10 на ООО «Управком К»; мкр. Центральный, 

д. 8 на ООО «Квартал М»; мкр. Центральный, д. 12 на ООО «Полимир Плюс» (площадка  

 № 16); 

13) мкр. Центральный, д. 15 на ООО «Полимир Плюс»; мкр. Центральный, 

<

...> на ООО «Управком К» (площадка № 17);  

14) мкр. Центральный, 

<

...> на ООО «Управком К»; мкр. Центральный, д. 19,  

д. 21 на ООО «Полимир Плюс»; мкр. Центральный, д. 20 на ООО «Квартал М» (площадка  

 № 18); 

15) мкр. Центральный, д. 31 на ООО «Квартал М»; мкр. Центральный, д. 33 на  

ООО «Управком К» (площадка № 20); 

16) мкр. Северный, 

<

...> на ООО «Квартал М»; мкр. Северный, д. 16 на ООО «Управком К» (площадка № 21).  

Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Квартал М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) госпошлину в размере 10 000 рублей; с общества с ограниченной ответственностью «Полимир Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) госпошлину в размере 10 000 рублей, с общества с ограниченной ответственностью «Управком К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) госпошлину в размере 10 000 рублей, с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приморский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) госпошлину в размере 10 000 рублей, с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вертекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) госпошлину в размере 10 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Копылова