АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8592/2018

21 августа 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года, решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бизнес-клининг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Совместное предприятие торговый центр «Омский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 935 256 руб. 00 коп.

 

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.05.2018 № 1 сроком на три года (личность удостоверена паспортом);

от ответчика – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бизнес-клининг» (далее - ООО «УКБ-клининг», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Совместное предприятие торговый центр «Омский» (далее – ООО СП ТЦ «Омский», ответчик) о взыскании 935 256 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных в период с 01.01.2018 по 28.04.2018 года услуг по договору от 01.04.2016 № 04/18-16, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 705 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменное признание исковых требований в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещение лиц, участвующих в деле по последнему известному адресу является надлежащим.

Учитывая, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право заинтересованных лиц на участие в процессе и представление интересов обеспеченным.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 01.04.2016 между ООО «УКБ-клининг» (далее - Исполнитель) и ООО СП ТЦ «Омский» (далее - Заказчик) заключен договор № 04-18/16 (далее – Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется в течение всего срока действия договора оказывать услуги по уборке территории, вывозу снега и снежно-ледяных образований на объектах Заказчика по адресу: 

<

...>, общей S-14026,5 кв.м., именуемые далее Объект, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги.

Наименование оказываемых услуг, периодичность процедур при оказании услуг, выполняются Исполнителем в соответствии с Приложением №1; вывоз снега и снежно-ледяных образований в соответствии с Приложением № 8 к настоящему договору.

Исполнитель по заявке Заказчика может оказывать другие виды услуг, прямо не указанные в Приложении № 1 к настоящему договору. Заказчик оплачивает дополнительные услуги отдельно на основании заявки с указанием наименования и объема услуг, Акта сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры.

Согласно пункта 5.2. Договора стоимость услуг составляет 267 216 руб. в месяц.

Согласно пункта 5.4. оплата производиться Заказчиком в следующем порядке:

- 50% стоимости - до 10 числа текущего месяца

- окончательный расчет - в течении 3-х дней после подписания акта выполненных работ.

Во исполнение данного договора ООО «УКБ-клининг» в период январь-март 2018 года оказало ответчику услуги на общую сумму 801 648 руб. 00 коп., что подтвреждается имеющимися в материалах дела актами оказанных услуг от 31.01.2018 № 6, от 28.02.2018 № 9 и от 31.03.2018 № 13 за подписью и печатью сторон договора. Также насупил срок внесения аванса за апрель 20198 года.

В связи с не оплатой оказанных услуг и не внесением своевременно авансового платежа за указанный выше период у ООО СП ТЦ «Омский» перед ООО «УКБ-клининг» образовалась задолженность в сумме 935 256 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных документов следует, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факты оказания услуг и наличие задолженности по их оплате именно в заявленной сумме подтверждаются материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов на период с 01.01.2018 по 18.03.2018 за подписью и печатями сторон, и ответчиком признаны (заявление от 24.07.2018).

Предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ обстоятельств, препятствующих принятию арбитражным судом признания иска ответчиком, не усматривается, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание исковых требований ООО СП ТЦ «Омский».

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с чем, исковые требования в размере 935 256 руб. 00 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бизнес-клининг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие торговый центр «Омский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бизнес-клининг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 935 256 руб. 00 коп. основного долга, а также 21 705 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Л.Н. Распутина