22/2020-5296(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-27830/2019 

Нижний Новгород 15 января 2020 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-555), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества НИЖЕГОРОДСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «Радиотехбанк» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) Нижний Новгород,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестПул» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) Нижний Новгород,  

о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании представителей: истца - ФИО2, по доверенности от 04.06.2019, ответчика - не явились, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестПул» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) Нижний Новгород в пользу публичного акционерного  общества НИЖЕГОРОДСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «Радиотехбанк» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород 36 153 635 руб. 66 коп. долга по  возврату заемных средств, 3 658 471 руб. 36 коп. просроченных процентов, 831 017 руб.  54 коп. процентов за период с 01.11.2019 по 20.11.2019, 216 944 руб. 61 коп. штрафа по  просроченным процентам.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестПул» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) Нижний Новгород в доход федерального бюджета  200 000 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Нижегородской области.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный  суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб