РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-64277/20-22-473

31.07.2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 07.07.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31.07.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 06.06.2013)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСЕЙВРУС" (123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 12, КОМНАТА А27, ЭТАЖ 29, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 16.11.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО3 по дов. от 06.07.2020 г.

от ответчика – ФИО4 по дов. от 25.05.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ИСЕЙВРУС" о взыскании по договору займа от 27.05.2019 основного долга в размере 5 000 000,00 руб., процентов в размере 501 614,20 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 77 632,12 руб., по договору займа от 12.08.2019 основного долга в размере 1 300 000,00 руб., процентов в размере 124 345,16 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 10 655,74 руб. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 27.05.2019 г. между ИП ФИО2 (далее - Истец, Заимодавец) и ООО «ИсейвРус» (Ответчик, Заемщик) заключен Договор займа (далее — Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 5 000 000,00 руб., а Заемщик в срок до 31.12.2019 г. обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денежных средств, а также уплатить проценты на сумму займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что надлежащим образом выполнил свои обязательства и передал денежные средства Ответчику, что подтверждается платежными поручениями №111 от 28.05.2019 г. и №116 от 03.06.2019 г.

Выдача займа подтверждена материалами дела.

Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что сумма займа считается переданной Заимодавцем Заемщику в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет Заемщика. На сумму займа начисляются проценты.

Договором в пункте 1.3 установлено, что проценты начисляются на сумму займа, начиная с даты, следующей за датой получения Заемщиком займа, на дату полного погашения займа (включительно). Проценты за пользование суммой займа исчисляются, исходя из процентной ставки равной 12 процентам годовых.

В соответствии с п.3.3. Договора возврат суммы займа производится путем перечисления на расчетный счет, указанный в Договоре.

Истец утверждает, что в установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил. 06.02.2020 г. 

Также из материалов дела усматривается, 12.08.2019 г. между ИП ФИО2 (далее - Истец, Заимодавец) и ООО «ИсейвРус» (Ответчик, Заемщик) заключен Договор займа (далее — Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 1 300 000,00 руб., а Заемщик в срок до 12.02.2020 г. обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денежных средств, а также уплатить проценты на сумму займа.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства и передал денежные средства Ответчику, что подтверждается платежным поручением № 178 от 12.08.2019 г.

Выдача займа подтверждена материалами дела.

Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что сумма займа считается переданной Заимодавцем Заемщику в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет Заемщика. На сумму займа начисляются проценты.

Договором в пункте 1.3 установлено, что проценты начисляются на сумму займа, начиная с даты, следующей за датой получения Заемщиком займа, на дату полного погашения займа (включительно). Проценты за пользование суммой займа исчисляются, исходя из процентной ставки равной 15 процентам годовых.

В соответствии с п.3.3. Договора возврат суммы займа производится путем перечисления на расчетный счет, указанный в Договоре.

Истец утверждает, что в установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил. 

Также истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата.

На основании вышеизложенного истец утверждает, что за ответчиком образовалась задолженность: по договору займа от 27.05.2019 основной долг в размере 5 000 000,00 руб., проценты в размере 501 614,20 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 77 632,12 руб., по договору займа от 12.08.2019 основной долг в размере 1 300 000,00 руб., проценты в размере 124 345,16 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 10 655,74 руб.

В целях соблюдения досушенного порядка урегулирования спора ИП ФИО2 в адрес ООО «ИсейвРус» были направлены претензии. Однако, ответа на претензии получено не было, обязательства Заемщика в части возврата указанных выше сумм не исполнено.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСЕЙВРУС" в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛ ФИО2 задолженность: 

по договору займа от 27.05.2019 основной долг в размере 5 000 000,00 руб., проценты в размере 501 614,20 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 77 632,12 руб., 

по договору займа от 12.08.2019 основной долг в размере 1 300 000,00 руб., проценты в размере 124 345,16 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 10 655,74 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСЕЙВРУС" в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛ ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 50 903,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.