Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград Дело № А12-5073/2023  

“14” июня 2023 года Резолютивная часть решения вынесена 14 июня 2023 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В. 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,  При участии в судебном заседании:  

От истца – представитель ФИО1, доверенность № 2023/14-02-01 от 14.02.2023г., от ответчика – представитель ФИО2, по доверенности от 06.06.2023 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Центрволга» (400066, 

<

...>, офис А1, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) к государственному учреждению здравоохранения «Клинический  родильный дом № 2» (400131, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы,  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  «ЦентрВолга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к государственному учреждению  здравоохранения «Клинический родильный дом № 2» о взыскании задолженности по  оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома № 2 по ул.Мира  г.Волгограда (помещение общей площадью 632,7 кв.м.) за период с 01.07.2020 г. по  31.01.2023 г. в размере 75326,84 руб., пени по состоянию на 31.01.2023 г. в размере 1602,5  руб., задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома   № 10 по ул.Краснознаменская г.Волгограда (помещение общей площадью 301,9 кв.м.) за  период с 01.07.2020 г. по 31.01.2023 г. в размере 35861,27 руб., пени по состоянию на  31.01.2023 г. в размере 762,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины.  

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования  признал в полном объеме.  

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив  фактические обстоятельства, приходит к следующему.  

Истец является управляющей организацией, осуществляет управление, содержание  и ремонт общего имущества в многоквартирном доме № 2 по ул.Мира г.Волгограда, в  многоквартирном доме № 10 по ул.Краснознаменская г.Волгограда.  

Ответчику в указанных домах на праве оперативного управления принадлежат  нежилые помещения общей площадью 632,7 кв.м. и 301,9 кв.м., что подтверждается  выписками из Единого государственного реестра недвижимости, в связи с чем истцом к  

взысканию с ответчика заявлена задолженность за период с 01.07.2022 г. по 31.01.2023 г. в  размере 111188,11 руб. согласно представленному расчёту.  

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

На основании статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме  несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

В силу положений статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном  доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также  участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения  платы за содержание и ремонт помещения.  

Согласно ч. 1 ст. 396 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми  имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим  имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей  деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом,  распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.  

В силу абзаца 5 п. 1 ст. 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право  оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся  собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного  управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной  регистрации.  

В соответствии с действующим законодательством, переход права собственности  на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, моментом перехода  права собственности является момент государственной регистрации (ст. 551 ГК РФ).  

Обязанность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества  многоквартирного дома возникает с момента регистрации права собственности и  прекращается с момента прекращения права собственности  

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности  обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей  по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.  

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, собственники помещений  (жилых и нежилых) в многоквартирном доме обязаны нести расходы по содержанию  общего имущества дома пропорционально своей доле.  

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, содержащимся в пункте 4 Постановления от 23.07.2009 года № 64 «О  некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений  на общее имущество здания» при рассмотрении споров о размере доли следует учитывать,  что исходя из существа указанных отношений соответствующие доли в праве общей  собственности на общее имущество определяются пропорционально площади  находящихся в собственности помещений.  

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,  если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо  решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.  

На основании указанных положений закона суд признаёт требование истца о  взыскании с ответчика основного долга в размере 111188,11 руб. обоснованным и  подлежащим удовлетворению  

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью  внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору  пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центратьного банка Российской  

Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-  дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня. следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

На основании указанной нормы закона истцом к взысканию заявлены пени в  размере 2365,33 руб., согласно представленному расчёту, по состоянию на 31.01.2023 г.  

Судом расчёт проверен, признан верным. 

Поскольку судом установлено нарушение сроков оплаты задолженности,  требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.  

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты  применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка)  либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются  на ответчика (30% с учетом признания иска).  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Клинический  родильный дом № 2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «ЦентрВолга» задолженность в размере 111188,11 руб., неустойку в размере  2365,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1322,1 руб.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «ЦентрВолга» справку на возврат государственной пошлины на сумму 2172,26 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный  суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья: В.В. Пантелеева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:24:00Кому выдана Пантелеева Виктория Валерьевна