Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53598/2017

19 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев дело по иску закрытого акционерного общества "Радио Рекорд" (адрес:  Россия 198303, 

<

...>; Россия 198303, Санкт-Петербург, а/я 4, ОГРН:  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Райтс Комьюникейшнс" (адрес:  Россия 115682, 

<

...>/147, комната 1, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 250.000 руб. 00 коп.

установил:

Закрытое акционерное общество "Радио Рекорд" (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Райтс Комьюникейшнс" (далее – ответчик) с требованием о 250.000 руб. 00 коп. неустойки за нарушение обязательства по направлению отчетных ведомостей о распространении контента в рамках договора № 08-02/01ЛД от 08.02.2014, начисленной за период с 01.05.2014 по 05.09.2014.

Определением от 27.07.2017 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между закрытым акционерном обществом «Радио Рекорд» и обществом с ограниченной ответственностью «Райте комьюникейшнс» заключен договор №08-02/01ЛД от 08.02.2014 (далее - Договор), согласно условиям которого, ООО «Райте комьюникейшнс» обязалось предоставлять ЗАО «Радио Рекорд» отчетные ведомости о распространении Контента в течение 30 календарных дней месяца, следующего за расчетным периодом (квартал).

Последняя отчетная ведомость за I квартал 2014 года была предоставлена 29.07.2014, несмотря на то, что крайний срок - не позднее 30.04.2014, последняя отчетная ведомость за II квартал 2014 года была предоставлена 05.09.2014, а согласно условиям договора, должна быть предоставлена не позднее 30.07.2014. 

Согласно пункту 5.1. Договора Пользователь направляет отчетные ведомости в электронной форме путем направления по адресу электронной почты Правообладателя. 

В силу пункта 7.6 Договора в случае нарушения обязанности, предусмотренной пунктом 5.1. Договора (ненадлежащего выполнения либо неисполнения), на Пользователя возлагается обязанность уплатить Правообладателю неустойку в размере 2.000 руб. 00 коп., включая НДС, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки составил 250.000 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.  

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абзацу 1 части 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора, Пользователь ежеквартально в течение 30 календарных дней месяца, следующего за Расчетным периодом, предоставляет Правообладателю отчетные ведомости.

Таким образом, трехлетний срок истекает 30.04.2017.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 24.07.2017 (л.д. 2), то есть с пропуском срока исковой давности.

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению. 

 В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шелема З.А.