АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-108409/24-156-1057

10 июля 2024 г.

г. Москва

 Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2024 г. Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАХТИНСКАЯ ГАЗОТУРБИННАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ"  (346521, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ШАХТЫ, УЛ ЭНЕРГЕТИКИ, ЗД. 1А, -, ОГРН:  1066155044010, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2006, ИНН: 6155043551)  

к ответчику ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.  ВОЛГОГРАД, УЛ. КОЗЛОВСКАЯ, Д.14, ОГРН: 1053444090028, Дата присвоения  ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 3445071523)  

о взыскании 457 663 руб. 09 коп. при участии: стороны не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ШАХТИНСКАЯ  ГАЗОТУРБИННАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  иском к Публичное акционерному обществу "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о  взыскании 457 663 руб. 09 коп., с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ  уменьшения размера исковых требований.  

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и  времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела  в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с  п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27  постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006.,  завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой  инстанции.  

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия  представителей сторон и без представления отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные  доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Шахтинская Газотурбинная  Электростанция» (далее – Истец, Продавец) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее –  Ответчик, Покупатель) был заключен регулируемый договор купли-продажи  электрической энергии и мощности № RDN-PVOLGOGE-SSHAGTES-01-KP-23-E от  28.03.2023г.  

В соответствии с условиями договора (п.2.1.) в течение срока действия  настоящего Договора Продавец обязуется передавать в собственность (поставлять)  электрическую энергию и мощность Покупателю, а Покупатель принимать и  оплачивать электрическую энергию и мощность.  

В соответствии с п. 3.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке  электроэнергии от 14.07.2006 (Приложение № 16 к Договору о присоединении к  торговой системе оптового рынка) датой платежа за электрическую энергию по РД  является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка  электрической энергии по РД.  

Истец исполнял свои обязательства по поставке и фактически поставил  электрической энергии 1 525 380 КВт.ч на сумму 3 667 172, 16 руб., что  подтверждается счетом-фактурой за ноябрь № 11-0136 от 30.11.2023г. и актом приема- передачи № 11-0136 от 30.11.2023г.  

Согласно исковому заявлению, в нарушение условий договора № RDN- PVOLGOGE-SSHAGTES-01-KP-23-E от 28.03.2023г, Покупатель ненадлежащим  образом исполнил свои обязательства по оплате фактически поставленной  электроэнергии, предусмотренные п.5.2. вышеуказанного договора, оплата  задолженности произведена с просрочкой, в связи с чем истцом произведен расчет  неустойки за период с 22.12.2023 по 28.06.2024 в размере 457 663 руб. 09 коп.  

04.04.2024г. ООО «Шахтинская ГТЭС» направило претензию к ПАО  «Волгоградэнергосбыт» с требованием об оплате задолженности, которая оставлена  ответчиком без удовлетворения.  

На основании изложенного истец обратился в суд с требованием о взыскании  задолженности.  

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  

или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии с п. 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке  электроэнергии от 14.07.2006 г. (Приложение № 16 к Договору о присоединении к  торговой системе оптового рынка) участник оптового рынка уплачивает неустойку в  размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый  рабочий день просрочки платежа за нарушение участником оптового рынка срока  оплаты электроэнергии.  

Истцом произведен расчет неустойки за период с 22.12.2023 по 28.06.2024 в  размере 457 663 руб. 09 коп.  

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 454, 539 ГК РФ,  ст.ст. 41, 49, 65, 70-71, 110, 121-123, 137, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1053444090028, Дата присвоения ОГРН:  01.01.2005, ИНН: 3445071523) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАХТИНСКАЯ ГАЗОТУРБИННАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ"  (ОГРН: 1066155044010, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2006, ИНН: 6155043551)  неустойку в размере 457 663 руб. 09 коп., а также расходы по госпошлине в размере 12  153 руб.  

Возвратить ООО «ШАХТИНСКАЯ ГАЗОТУРБИННАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ» из  дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 30 787 руб., перечисленную  по платежному поручению от 07.05.2024 № 1343.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья: Л.С. Дьяконова