АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело № А19-5358/2020

02.11.2020 

Резолютивная часть решения оглашена 27.10.2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 02.11.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи: Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОСЕТРОВСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 666780, 

<

...>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 115162, 

<

...>)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕЧСЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 678144, республика Саха (Якутия), улус Ленский, 

<

...>)

о взыскании 16 865 235, 82 руб.,

при участии в судебном заседании 26.10.2020: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2020, паспорт;

от ответчика –  ФИО3, представитель по доверенности от 02.06.2020, паспорт;

от третьего лица –  не явились, извещены. 

В судебном заседании 26.10.2020 объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 27.10.2020. После перерыва судебное заседание продолжено, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4

 при участии в судебном заседании 27.10.2020:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2020, паспорт;

от ответчика –  не явились, извещены;

от третьего лица –  не явились, извещены. 

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ОСЕТРОВСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» страхового возмещения в размере 16 763 278,35 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 101 957,47 рублей.  

Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направило.

Истец в судебном заседании иск поддержал, представил пояснения. 

Ответчик в судебном заседании иск отклонил, считает, что случай не является страховым; представил письменные пояснения. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

18.11.2016 между АО «Осетровский речной порт» (страхователь) и АО «АльфаСтрахование» (страховщик) был заключен договор страхования гражданской ответственности портов и служб, действующих на территории порта № 4891R/875/00001/6, согласно которому страховщик обязуется за обусловленную настоящим договор плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящим договором события (страхового случая) выплатить страховое возмещение в пределах установленных настоящим договором страховых сумм и лимитов ответственности (п. 1.1. договора). 

Договор заключен в пользу третьих лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей). Территория страхования: территория Осетровского порта, 

<

...> (СГР), ул.Советская,112 (ЗПК)(п. 1.4. договора).

Договор заключен и действует в соответствии с «Правилами страхования гражданской ответственности портов и служб, действующих на территории порта», утвержденными страховщиком 18.02.2016 (далее - Правила страхования) (п. 1.2. договора).

Согласно п.2.1. договора объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (застрахованного лица), связанные с:

2.1.1. риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, имуществу юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или Российской Федерации).

Согласно п. 2.2. договора страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование.

Рисками, по которым осуществляется страхование по настоящему договору в соответствии со всеми определениями, положениями и исключениями Правил страхования являются:

2.2.1. наступление ответственности страхователя (застрахованного лица), признанной им добровольно с предварительного согласия страховщика или установленной вступившим в силу решением суда, за: 

- причинение вреда жизни, здоровью и/или имуществу (имущественным интересам) граждан, имуществу (имущественным интересам) третьих лиц;

- причинение вреда владельцу груза;

- загрязнение окружающей природной среды;

в результате осуществления страхователем (застрахованным лицом) и/или его работниками застрахованной деятельности при условии, что: 

- обстоятельства, событие, повлекшее причинение вреда, наступило/допущено страхователем (застрахованным лицом) в течение периода страхования, указанного в настоящем договоре;

- имеется наличие прямой причинной-следственной связи между действиями/бездействиями страхователя (застрахованного лица) и/или его работника и вредом о возмещении которого предъявлена претензия;

- требование о возмещении вреда (иски, претензии), причиненного данным событием, впервые заявлены пострадавшей стороной страхователю (застрахованному лицу) не позднее трех лет после окончания действия настоящего договора.

Ответственность страхователя (застрахованного лица) считается наступившей с момента причинения вреда, а если момент причинения вреда не возможно установить, с даты обнаружения вреда потерпевшей стороной (выгодоприобретателем).

Несколько убытков, наступивших по одной и той же причине, рассматриваются как один страховой случай вне зависимости от количества выгодоприобретателей.

Согласно п. 2.3. договора страховым случаем являются события, предусмотренные п.2.2.1. настоящего договора, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату выгодоприобретателям, которым причинен вред в результате застрахованной деятельности страхователя (застрахованного лица).

Страховым случаем не является наступление ответственности страхователя (застрахованного лица) вследствие событий, указанных в разделе 4 Правил страхования (п. 2.4. договора).

Согласно п. 2.5. договора застрахованная деятельность:

- эксплуатация территории порта и находящихся на территории порта зданий, сооружений и механизмов (под портом понимается комплекс сооружений, предназначенных для обслуживания судов, экипажа, пассажиров, осуществления операций с грузом, взаимодействия с другими видами транспорта и службами и т.д.);

- бункеровка судов (обеспечение судов топливом, водой, продуктами питания);

- стивидорская деятельность;

- хранение и выдача грузов (складские операции).  

Согласно п. 2.6. договора по настоящему договору в сумму страхового возмещения включается: 

2.6.1. возмещение вреда жизни, здоровью физического лица в соответствии с п. 9.5.1., 9.5.2. Правил страхования, но не более лимита ответственности, указанного в п. 3.2. настоящего договора.

2.6.2. возмещение вреда имуществу выгодоприобретателей в соответствии с п. 9.5.3. Правил страхования, но не более лимита ответственности, указанного в п. 3.2. настоящего договора.

  2.6.3. возмещение вреда в результате загрязнения окружающей среды в соответствии с п. 9.5.4. Правил страхования, но не более лимита ответственности, указанного в п. 3.2. настоящего договора.

По настоящему договору в сумму страхового возмещения не включаются (возмещению не подлежат) убытки, расходы, указанные в п. 9.8. Правил страхования.

Согласно п.3.1. договора страховая сумма по всем страховым случаям, произошедшим в течение срока действия настоящего договора, установлена в размере 50 000 000 руб.  

Договор действует с 00 ч. 00 мин. 18.11.2016 и действует по 24 ч. 00 мин. 17.11.2017 включительно (период страхования) (п. 4.1. договора).

01.01.2016 между АО «ОСЕТРОВСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» (исполнитель/порт) и ООО «РЕЧСЕРВИС» (клиент) заключен договор № 01-1/16 Пг на оказание услуг по переработке грузов в Осетровском речном порту, согласно которому исполнитель обязуется от своего имени, за вознаграждение и за счет клиента оказать или организовать оказание транспортно-экспедиционных услуг в отношении грузов клиента. Вид и объем грузов клиента, а также график их предъявления клиентом согласованы сторонами в приложении № 1 к договору ( п. 1.1. договора).

01.01.2017 между ООО «Инстар Лоджистик» (клиент) и ООО «РЕЧСЕРВИС» (исполнитель) заключен договор № УК-30РСП/17 на оказание услуг по переработке грузов в Осетровском речном порту, согласно которому исполнитель обязуется от своего имени, за вознаграждение и за счет клиента оказать или организовать оказание услуг по переработке грузов клиента. Вид и объем грузов клиента, а также график их предъявления клиентом согласованы сторонами в приложении № 1 к договору (п. 1.1. договора).

29.07.2017 в рамках договора № УК-30РСП/17 на оказание услуг по переработке грузов в Осетровском речном порту от 01.01.2017 силами АО «ОСЕТРОВСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» по договору № 01-1/16 Пг на оказание услуг по переработке грузов в Осетровском речном порту от 01.01.2016 осуществлялась выгрузка груза – турбокомпрессоры многоступенчатые компрессоры марки: NUOVO, модель 2BCL457/В, поступившего по международной товарно-транспортной накладной от 05.07.2017 автомобильным транспортом. Собственником груза является АО «ОДК-Газовые турбины».

В ходе проведения погрузо-разгрузочных работ, в результате случайных непреднамеренных обстоятельств, один из турбокомпрессоров перевернулся на стропах и упал на площадку, турбокомпрессору и его транспортной таре были причинены повреждения, по факту чего составлен коммерческий акт № 0041-2017 от 31.07.2017.

04.08.2017 произведен осмотр поврежденного груза с участием представителей АО «ОДК-Газовые турбины», сюрвейера страховой компании ООО «СК «Согласие», представителей ООО «Инстар Лоджистик», ООО «Речсервис», ОАО «Осетровский речной порт» и сервисного инженера компании Nuovo Pignone S.r.L. – филиала в г. Москва. По результатам осмотра составлены акты № 710070 и № 720070, в которых зафиксированы обстоятельства произошедшего и перечень полученных грузом повреждений. Также в акте № 720070 сервисным инженером компании Nuovo Pignone S.r.L. – филиала в г. МоскваХайбиевым А.Р. указано ннеобходимость технического обследования на заводе-изготовителе на предмет выявления возможных скрытых дефектов.

В связи с чем, груз был возвращен на завод-изготовитель в Италии для проведения заводской дефектовки и определения пригодности оборудования.

По результатам диагностики и восстановительного ремонта размер убытков от повреждения турбокомпрессора составил 372 856 евро.

Поврежденный груз был застрахован в ООО СК «Согласие» в соответствии со страховым полисом № 0002122-0186176/17СГ от 09.06.2017 в пользу выгодоприобретателя АО «ОДК-ГТ».

ООО СК «Согласие» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило АО «ОДК-ГТ» страховое возмещение в размере 222 030 евро по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, а также 388 343, 82 руб., всего 16 763 278, 35 руб., что подтверждается платежным поручением № 181201 от 26.07.2018, № 180455 от 25.07.2018.

В связи с чем ООО СК «Согласие» обратилось в суд с требованием к ООО «Речсервис», АО «Осетровский речной порт», АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании убытков в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 16 763 278, 35 руб. в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2019 по делу № А19-20928/2018 с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕЧСЕРВИС»,  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОСЕТРОВСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОГЛАСИЕ» солидарно взыскана сумма выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 16 763 278 руб. 35 коп.

В удовлетворении иска к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» - отказано.

Указанное решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2019 по делу № А19-20928/2018 вступило в законную силу.

На основании вступившего в законную силу решения суда, письмом № 302207/17 от 31.01.2020 ООО СК «Согласие» потребовало от ООО «Речсервис», АО «Осетровский речной порт» выплаты взысканного страхового возмещения.

ООО «Речсервис» потребовало от «Осетровский речной порт», как от лица, ответственного за причинение вреда и наступившие убытки, оплаты денежных средств по письму ООО СК «Согласие» в полном объеме.

26.02.2020 на основании исполнительного листа ФС № 034090823, выданного 20.02.2020 арбитражным судом по делу № А19-20938/2018, с расчетного счета АО «Осетровский речной порт» по инкассовому поручению № 734 от 26.02.2020 в пользу взыскателя ООО СК «Согласие» списано 16 763 278, 35 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 36/3 от 05.02.2020 о выплате страхового возмещения, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения истца в суд.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ),  суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе договор страхования гражданской ответственности портов и служб, действующих на территории порта № № 4891R/875/00001/6 от 18.11.2016, является договором имущественного страхования, поэтому правоотношения сторон регулируются положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из содержания норм статей 942, 943, 963 ГК РФ следует, что обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

В пункте 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как разъяснено в пункте 24 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования», обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая.

Согласно пункту 1 статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

В пункте 9.5.3 Правил страхования гражданской ответственности портов и служб, действующих на территории порта от 18.02.2016, размер страхового возмещения подлежащего выплате в случае причинения вреда имуществу выгодоприобретателя (при повреждении имущества). должен определяться  - в размере необходимых расходов по приведению его в состояние, в котором оно находилось до момента повреждения. При невозможности привести поврежденное имущество в состояние, в котором оно было до наступления страхового случая, реальный ущерб определяется суммой, на которую уменьшилась действительная стоимость имущества при  наступлении страхового случая.

В расходы на восстановление имущества не включаются: 

- расходы, связанные с изменением и\или улучшениями имущества, поврежденного в результате причинения вреда;

- расходы по профилактическому обслуживанию или гарантийному ремонту поврежденного имущества, а также иные расходы по ремонту, необходимость которых не была обусловлена причинением вреда.

Право на получение страхового возмещения у страхователя возникает при подтверждении совокупности обстоятельств: факта наступления страхового случая, уплаты страховой премии, размера причиненных убытков. 

Факт наступления страхового случая, в период действия договора страхования № 4891R/875/00001/6 от 18.11.2016, повреждение груза «турбокомпрессоры многоступенчатые компрессоры марки: NUOVO, модель 2BCL457/В»,  принадлежащего АО «ОДК-Газовые турбины», имевшего место 29.07.2017 при производстве погрузочно-разгрузочных работ на территории страхования, подтвержден материалами дела .

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал, что актом от 07 августа 2017 года о проведении служебного расследования повреждения груза, произошедшего 29 июля 2017 года на Северном грузовом районе службы погрузочно-разгрузочных работ порта, составленным ОАО «Осетровский речной порт», установлено, что повреждение Груза произошло вследствие нарушения докерами-механизаторами (стропальщиками) ФИО5, ФИО6 и ФИО7 требований Производственной инструкции № 0-100 для работника, выполняющего обязанности стропальщика, утвержденной ОАО «Осетровский речной порт» 04 сентября 2014 года и Инструкции по охране труда № 0-07 для работников, выполняющих обязанности стропальщика, утвержденной ОАО «Осетровский речной порт» 08 июня 2017 года, а также вследствие нарушения докером-механизатором (крановщиком) ФИО8 требований Инструкции по охране труда № 0-06 для докера-механизатора, выполняющего обязанности крановщика, утвержденной ОАО «Осетровский речной порт» 15 сентября 2016 года.

Проведенной по делу А19-20928/2018 судебной экспертизой установлено, что все вышеизложенные нарушения Правил послужили причиной падения груза и его повреждения. 

Поскольку работниками страхователя, который является профессиональным участником сферы деятельности по оказанию погрузочно-разгрузочных услуг, были совершены осознанные нарушения, которые привели к повреждению груза, по мнению ответчика, такое событие не может быть признано случайным.

Сотрудники АО «Осетровский речной порт», непосредственно участвовавшие и руководившие процессом выгрузки груза, могли предотвратить падение груза и причинение убытков, если бы ими были соблюдены вышеуказанные требования и нормы, которые они, как лица, обладающие специальными познаниями, знали и не могли не знать.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

По смыслу данной нормы, предполагаемое событие, не обладающие признаками случайности и вероятности, не может рассматриваться как страховой риск.

Таким образом, ответчик полагает, что поскольку работниками страхователя были совершены действия, неминуемо ведущие к повреждению груза, то такое событие, не являющееся случайным и непредвиденным, не является страховым случаем.

Рассмотрев указанный довод ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.2 договора настоящий договор заключен и действует в соответствии с «Правилами страхования гражданской ответственности портов и служб, действующих на территории порта», утвержденными страховщиком 18.02.2016 (далее - Правила страхования).

Согласно п. 4.1.1. и п. 4.1.2. Правил страховым случаем не является наступление ответственности страхователя (застрахованного лица) за причинение вреда имуществу (имущественным интересам) выгодоприобретателей вследствие:

4.1.1.умышленных действий/бездействий работников страхователя, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (умышленные действия/бездействия подтверждаются решением суда, вступившим в силу);

4.1.2. умышленного нарушения работниками страхователя (застрахованного лица) установленных правил и требований к осуществлению застрахованной деятельности, за    исключением  случаев, предусмотренных  действующим законодательством  Российской    Федерации (такое   умышленное нарушение подтверждается решением суда, вступившим в силу).

Решение в отношении работников истца, действия которых повлекли  убытки, о признании последних виновными, в дело не представлено.

Согласно  Правилам  страхования,  умышленные  действия/бездействия, умышленное нарушение правил может быть подтверждено только решением суда, в связи с чем означенный довод судов отклоняется.

Также ответчик указал, что АО «АльфаСтрахование» не страховало риск наступления гражданской ответственности ООО «Речсервис», в связи с чем истец не вправе требовать возмещения части убытков, ответственность за возникновение которых возложена на ООО «Речсервис», и заявленные АО «Осетровский речной порт» требования не состоятельны, как по праву, ввиду того, что произошедшее событие не является страховым случаем, так и по размеру, ввиду того, что степень ответственности АО «Осетровский речной порт» в произошедшем убытке составляет 50 %, что равно 8 381 639,17 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2019 по делу № А19-20928/2018 , вступившим в законную силу установлено:

- размер ущерба, причиненного падением груза;

- факт ненадлежащего исполнения ООО «Речсервис» принятых на себя по договору № УК-30-РСП/17 от 01.01.2017 обязанностей по оказанию услуг по переработке грузов на территории АО «Осетровский речной порт»; необеспечение сохранности груза;

- факт ненадлежащего исполнения АО «Осетровский речной порт» принятых на себя по договору № 01-1/ПГ от 01.01.2016 обязанностей по оказанию или организации оказания транспортно-экспедиционных услуг на территории АО «Осетровский речной порт»;

- то обстоятельство, что АО «Осетровский речной порт» является лицом, ответственным за причинение вреда грузу и наступившие убытки.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Также ответчик считает, что вред имуществу АО «ОДК-Газовые турбины» причинен источником повышенной опасности, являющим исключением из страховых случаев.

Согласно ст.15 ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных  производственных  объектов»   обязательное  страхование   гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии или инцидента на опасном производственном объекте осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

Согласно ст. 1 ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ: 

авария - разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ;

инцидент - отказ или повреждение технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, отклонение от установленного режима технологического процесса.

Повреждение груза произошло по причине его падения, не подпадающего под случаи обязательного страхования, аварии и инцидента на опасном производственном объекте не произошло.

В соответствии с п. 2.1. Договора объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя (Застрахованного лица), связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имущества граждан, имуществу юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или Российской Федерации

Страховым риском является предполагаемое событие, на случай которого проводится страхование (п. 2.2. договора). Рисками, по которым осуществляется страхование является, в том числе причинение вреда владельцу груза.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что спорный случай является страховым.

По смыслу части 3 статьи 947 ГК РФ в договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению, при этом ограничения, установленные частью 1 статьи 951 ГК РФ на отношения, вытекающие из договоров страхования ответственности не распространяются.

Следовательно, сумма страхового возмещения должна определяться при данном виде страхования (страховании ответственности) самими сторонами в договоре, поэтому суд в целях определения согласованной сторонами страховой стоимости застрахованной ответственности страхователя  исходил из сформулированного в пункте 9.5.3 Правил страхования гражданской ответственности портов и служб, действующих на территории порта от 18.02.2016, условия об определении размера страхового возмещения подлежащего выплате в случае причинения вреда имуществу выгодоприобретателя (при повреждении имущества) в размере необходимых расходов по приведению его в состояние, в котором оно находилось до момента повреждения. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2019 по делу № А19-20928/2018, вступившим в законную силу, установлен размер ущерба, причиненного падением груза. Сумма страхового возмещения составила 16 763 278 руб. 35 коп. 

26.02.2020 по исполнительному листу ФС № 034090823 от 20.02.2020 по делу № А19-20938/2018, с расчетного счета АО «Осетровский речной порт» по инкассовому поручению №734 от 26.02.2020 в пользу ООО СК «Согласие» списано 16 763 278, 35 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик доказательств выплаты страхового возмещения суду не представил. 

При таких обстоятельствах, требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в размере 16 763 278, 35 руб.

Рассмотрев требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 957, 47 руб. за период с 06.02.2020 по 13.03.2020 суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 06.02.2020 по 13.03.2020, составил 101 957, 47 руб.   

Произведенный расчет судом проверен, признан верным. Ответчиком контррасчет процентов не представлен. 

На основании изложенного, требования истца о взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению .

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить . 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОСЕТРОВСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» 16 763 278,35 руб. основного долга,  101 957,47руб. процентов , всего 16 865 235,82 руб. ,  107 326руб.  расходов по госпошлине. 

Возвратить из федерального бюджета АКЦИОНЕРНОГМУ ОБЩЕСТВУ «ОСЕТРОВСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» 18 коп.. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                      Е.А. Кшановская