﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6324/2021

Решение изготовлено 29 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи   Аксенова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационные услуги" (ИНН 5322009649, ОГРН 1045300953170)

к муниципальному бюджетному учреждению "Административное управление городским хозяйством" (ИНН 5322011119, ОГРН 1075332000655)

о взыскании 11 717 руб. 04 коп.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

ООО "Ремонтно-эксплуатационные услуги" обратилось в арбитражный суд с заявлением к МБУ "Административное управление городским хозяйством" о взыскании  задолженности по договору на содержание и выполнение работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома №1 от 01.06.2013 в сумме 10  932 руб. 60 коп. за период с декабря 2019 года о сентябрь 2021 года, пени в сумме 784 руб. за период с 01.02.2020 по 27.10.2021, расходов по уплате госпошлины  в сумме 2000 руб.

Определением от 03.11.2021 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству в судебном заседании на 29.11.2021.

Стороны должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещены, в предварительное судебное заседание не явились. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

26.11.2021 от ответчика поступил отзыв на иск, которым он требования истца признал в полном объеме.

Определением суда по делу от 03.11.2021 сторонам предложено представить возражения о готовности дела к судебному разбирательству. Возражений от сторон не поступило.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенным в постановлении Президиума от 20.07.2004 №4124/04, в определении о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству может быть указано не только на действия по подготовке, предусмотренные статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, сроки их совершения, но также и на время и место проведения судебного разбирательства.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, и неполучении от них соответствующих возражений суд вправе завершить предварительное заседание и начать рассмотрение дела в суде первой инстанции, если соблюдены требования части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: присутствующие в заседании лица не возражают против рассмотрения и дело не требует коллегиального рассмотрения.

Суд, завершив рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованным и принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием исковых требований ответчиком, принятием его судом и на основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе не излагать мотивировочную часть решения.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Административное управление городским хозяйством" (ИНН 5322011119, ОГРН 1075332000655, 175202, Новгородская область, Старорусский район, г. Старая Русса, наб. Советская, д. 1, кабинет 64) в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационные услуги" (ИНН 5322009649, ОГРН 1045300953170, 175202, Новгородская  область, Старорусский район, г. Старая Русса, ул. Георгиевская, д. 12А) 11 717 руб. 04 коп., в том числе задолженность по оплате за жилищные услуги по муниципальному жилому помещению расположенному по адресу:  г. Старая Русса, ул. Клубная, д. 31, кв.12  в сумме 10 932 руб. 60 коп. за период с декабря 2019 года по сентябрь 2021 года, пени  в сумме 784 руб. 44 коп. за период с 01.02.2020 по 27.10.2021, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационные услуги" (ИНН 5322009649, ОГРН 1045300953170, 175202, Новгородская  область, Старорусский район, г. Старая Русса, ул. Георгиевская, д. 12А) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 руб., уплаченную по платежному поручению №733 от 25.10.2021.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья

И.С. Аксенов