АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-1970/2017

г. Ставрополь

19 июня 2017 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в  заседании суда исковое заявление индивидуального предпринимателя Мернова Ивана  Ивановича, г. Ессентуки, ОГРН 310265029800083 к обществу с ограниченной  ответственностью «ДЭКОМ», г. Ессентуки, ОГРН 1082650003842 о взыскании основного  долга по арендной плате за период с декабря 2014 года по апрель 2016 года в размере 484 345  рублей, в отсутствие представителей сторон (извещены),  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Мернова Ивана Ивановича, г.  Ессентуки, ОГРН 310265029800083 удовлетворить.  

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «ДЭКОМ», г.  Ессентуки, ОГРН 1082650003842 в пользу индивидуального предпринимателя Мернова Ивана  Ивановича, г. Ессентуки, ОГРН 310265029800083 основной долг по арендной плате за период  с декабря 2014 года по апрель 2016 года в размере 484 345 рублей и расходы по уплате  государственной пошлины в размере 12 687 рублей.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю Мернову Ивану Ивановичу, г.  Ессентуки, ОГРН 310265029800083 из федерального бюджета 1 799,90 рублей  государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 000370 от  01.03.2017.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А.Керимова