АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-5221/2020

г. Курган

20 января 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2021 года.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А., 

при ведении протокола секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «МЕДИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к государственному бюджетному учреждению «Лебяжьевская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей:

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 18.05.2020,

от ответчика: явки нет, извещен, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МЕДИКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Лебяжьевская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании (с учетом принятых судом уточнений исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ):

1. пени за просрочку оплаты по договору №18 от 02.04.2019 в размере 57 руб. 07 коп. за период с 18.04.2019 по 04.02.2020,

2. пени за просрочку оплаты по договору №26 от 25.04.2019 в размере 1 840 руб. 10 коп. за период с 14.05.2019 по 02.03.2020,

3. пени за просрочку оплаты по договору №28 от 06.05.2019 в размере 923 руб. 09 коп. за период с 30.05.2019 по 04.02.2020,

4. пени за просрочку оплаты по договору №29 от 23.05.2019 в размере 2 950 руб. 45 коп. за период с 12.06.2019 по 23.04.2020,

5. пени за просрочку оплаты по договору № 32 от 03.06.2019 в размере 538 руб. 85 коп. за период с 18.06.2019 по 04.02.2020,

6. пени за просрочку оплаты по договору №33 от 04.06.2019 в размере 176 руб. 72 коп. за период с 19.06.2019 по 04.02.2020,

7. пени за просрочку оплаты по договору №38 от 02.07.2019 в размере 32 руб. 35 коп. за период с 17.07.2019 по 04.02.2020,

8. пени за просрочку оплаты по контракту №0343300000919000053 от 25.06.2019 в размере 3 161 руб. 89 коп. за период с 26.07.2019 по 26.05.2020,

9. пени за просрочку оплаты по контракту №0343300000919000054 от 25.06.2019 в размере 4 112 руб. 30 коп. за период с 26.07.2019 по 19.11.2020,

10. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 770 руб.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненных исковых заявлениях.

Судом в судебном заседании, открытом  12.01.2021,  объявлялся перерыв до 14.01.2021 до 13 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжилось.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание после перерыва не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен.

В судебном заседании после перерыва представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненных исковых заявлениях.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

02.04.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 18, по условиям которого поставщик обязан поставить товар согласно счету № 50 от 02.04.2019 на сумму 1 375 руб., а покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора количество, ассортимент, цены, указаны в спецификации, согласованной сторонами.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.4 договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в счете и спецификации на данную партию товара, с отсрочкой платежа 14 календарных дней.

В пункте 4.2 договора стороны установили, что датой исполнения обязательств поставщиком является день получения покупателем товара на складе поставщика.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств (пункт 7.2 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, количество товара, единицу товара, цену за единицу товара и сумму товара.

Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему истец по товарной накладной № 49 от 02.04.2019 поставил ответчику товар на сумму 1 375 руб. 

Поставленный истцом товар принят ответчиком без претензий, что подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки товара от 02.04.2019, подписанным представителями обеих сторон и скрепленным печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 1 375 руб. 

Истец направил в адрес ответчика претензию № 10 от 22.01.2020 с предложением в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность в течение 7 рабочих дней. 

Платежным поручением № 294772 от 04.02.2020 ответчик произвел оплату поставленного товара в сумме 1 375 руб.

25.04.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 26, по условиям которого поставщик обязан поставить товар согласно счету № 77 от 25.04.2019 на сумму 44 180 руб., а покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора количество, ассортимент, цены, указаны в спецификации, согласованной сторонами.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.4 договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в счете и спецификации на данную партию товара, с отсрочкой платежа 14 календарных дней.

В пункте 4.2 договора стороны установили, что датой исполнения обязательств поставщиком является день получения покупателем товара на складе поставщика.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств (пункт 7.2 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, количество товара, единицу товара, цену за единицу товара и сумму товара.

Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему истец по товарной накладной № 72 от 25.04.2019 поставил ответчику товар на сумму 44 180 руб. 

Поставленный истцом товар принят ответчиком без претензий, что подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки товара от 25.04.2019, подписанным представителями обеих сторон и скрепленным печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 44 180 руб. 

Истец направил в адрес ответчика претензию № 1 от 22.01.2020 с предложением в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность в течение 7 рабочих дней. 

Платежным поручением № 523878 от 02.03.2020 ответчик произвел оплату поставленного товара в сумме 44 180 руб.

06.05.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 28, по условиям которого поставщик обязан поставить товар согласно счету № 80 от 06.05.2019 на сумму 25 960 руб., а покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора количество, ассортимент, цены, указаны в спецификации, согласованной сторонами.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.4 договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в счете и спецификации на данную партию товара, с отсрочкой платежа 14 календарных дней.

В пункте 4.2 договора стороны установили, что датой исполнения обязательств поставщиком является день получения покупателем товара на складе поставщика.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств (пункт 7.2 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, количество товара, единицу товара, цену за единицу товара и сумму товара.

Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему истец по товарной накладной № 76 от 06.05.2019 поставил ответчику товар на сумму 25 960 руб. 

Поставленный истцом товар принят ответчиком без претензий, что подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки товара от 06.05.2019, подписанным представителями обеих сторон и скрепленным печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 25 960 руб. 

Истец направил в адрес ответчика претензию № 2 от 22.01.2020 с предложением в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность в течение 7 рабочих дней. 

Платежным поручением № 294771 от 04.02.2020 ответчик произвел оплату поставленного товара в сумме 25 960 руб.

23.05.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 29, по условиям которого поставщик обязан поставить товар согласно счету № 95 от 23.05.2019 на сумму 65 699 руб. 40 коп., а покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора количество, ассортимент, цены, указаны в спецификации, согласованной сторонами.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.4 договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в счете и спецификации на данную партию товара, с отсрочкой платежа 14 календарных дней.

В пункте 4.2 договора стороны установили, что датой исполнения обязательств поставщиком является день получения покупателем товара на складе поставщика.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств (пункт 7.2 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, количество товара, единицу товара, цену за единицу товара и сумму товара.

Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему истец по товарной накладной № 92 от 23.05.2019 поставил ответчику товар на сумму 65 699 руб. 40 коп.

Поставленный истцом товар принят ответчиком без претензий, что подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки товара от 23.05.2019, подписанным представителями обеих сторон и скрепленным печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 65 699 руб. 40 коп. 

Истец направил в адрес ответчика претензию № 3 от 22.01.2020 с предложением в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность в течение 7 рабочих дней. 

Платежным поручением № 80862 от 23.04.2020 ответчик произвел оплату поставленного товара в сумме 65 699 руб. 40 коп.

03.06.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 32, по условиям которого поставщик обязан поставить товар согласно счету № 72 от 03.06.2019 на сумму 16 395 руб., а покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора количество, ассортимент, цены, указаны в спецификации, согласованной сторонами.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.4 договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в счете и спецификации на данную партию товара, с отсрочкой платежа 14 календарных дней.

В пункте 4.2 договора стороны установили, что датой исполнения обязательств поставщиком является день получения покупателем товара на складе поставщика.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств (пункт 7.2 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, количество товара, единицу товара, цену за единицу товара и сумму товара.

Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему истец по товарной накладной № 100 от 03.06.2019 поставил ответчику товар на сумму 16 395 руб. 

Поставленный истцом товар принят ответчиком без претензий, что подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки товара от 03.06.2019, подписанным представителями обеих сторон и скрепленным печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 16 395 руб. 

Истец направил в адрес ответчика претензию № 4 от 22.01.2020 с предложением в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность в течение 7 рабочих дней. 

Платежным поручением № 294773 от 04.02.2020 ответчик произвел оплату поставленного товара в сумме 16 395 руб.

04.06.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 33, по условиям которого поставщик обязан поставить товар согласно счету № 104 от 04.06.2019 на сумму 5 400 руб., а покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора количество, ассортимент, цены, указаны в спецификации, согласованной сторонами.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.4 договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в счете и спецификации на данную партию товара, с отсрочкой платежа 14 календарных дней.

В пункте 4.2 договора стороны установили, что датой исполнения обязательств поставщиком является день получения покупателем товара на складе поставщика.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств (пункт 7.2 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, количество товара, единицу товара, цену за единицу товара и сумму товара.

Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему истец по товарной накладной № 102 от 04.06.2019 поставил ответчику товар на сумму 5 400 руб. 

Поставленный истцом товар принят ответчиком без претензий, что подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки товара от 04.06.2019, подписанным представителями обеих сторон и скрепленным печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 5 400 руб. 

Истец направил в адрес ответчика претензию № 9 от 22.01.2020 с предложением в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность в течение 7 рабочих дней. 

Платежным поручением № 294774 от 04.02.2020 ответчик произвел оплату поставленного товара в сумме 5 400 руб.

02.07.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 38, по условиям которого поставщик обязан поставить товар согласно счету № 133 от 02.07.2019 на сумму 1 125 руб., а покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора количество, ассортимент, цены, указаны в спецификации, согласованной сторонами.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.4 договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в счете и спецификации на данную партию товара, с отсрочкой платежа 14 календарных дней.

В пункте 4.2 договора стороны установили, что датой исполнения обязательств поставщиком является день получения покупателем товара на складе поставщика.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств (пункт 7.2 договора).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, количество товара, единицу товара, цену за единицу товара и сумму товара.

Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему истец по товарной накладной № 132 от 02.07.2019 поставил ответчику товар на сумму 1 125 руб. 

Поставленный истцом товар принят ответчиком без претензий, что подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки товара от 02.07.2019, подписанным представителями обеих сторон и скрепленным печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные договором сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 1 125 руб. 

Истец направил в адрес ответчика претензию № 5 от 22.01.2020 с предложением в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность в течение 7 рабочих дней. 

Платежным поручением № 294775 от 04.02.2020 ответчик произвел оплату поставленного товара в сумме 1 125 руб.

25.06.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 0343300000919000053 на поставку реагентов для имеющегося у заказчика гематологического анализатора Mythic-18, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать заказчику реагенты для имеющегося у заказчика гематологического анализатора Mythic-18 надлежащего качества, наименование, количество, комплектность, стоимость которого указаны в спецификации, в срок согласно разделу 4 контракта, а заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 2.2 контракта общая цена контракта составляет 76 367 руб. 34 коп.

В соответствии с пунктом 2.4.4 контракта расчет за поставленный товар осуществляется по безналичному расчету в течение 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком акта о приемке товара (партии товара).

В разделе 4 контракта стороны определили, что поставщик производит поставку товара по предварительной заявке заказчика в течение 10 календарных дней с момента подачи заявки.

В силу пункта 7.2.1 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В спецификации стороны согласовали наименование товара, его характеристики, единицу измерения, количество, цену за единицу измерения и сумму.

Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему истец по товарным накладным № 133 от 03.07.2019, № 182 от 02.08.2019, № 232 от 17.09.2019 поставил ответчику товар на сумму 76 367 руб. 34 коп.

Поставленный истцом товар принят ответчиком без претензий, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки товара от 03.07.2019, от 02.08.2019, от 17.09.2019, подписанными представителями обеих сторон и скрепленными печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные контрактом сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 76 367 руб. 34 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 6 от 22.01.2020 с предложением в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность в течение 7 рабочих дней. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

25.06.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 0343300000919000054 на поставку изделий медицинского назначения для клинико-диагностической лаборатории, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать заказчику изделия медицинского назначения для клинико-диагностической лаборатории надлежащего качества, наименование, количество, комплектность, стоимость которого указаны в спецификации, в срок согласно разделу 4 контракта, а заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 2.2 контракта общая цена контракта составляет 89 704 руб. 41 коп.

В соответствии с пунктом 2.4.4 контракта расчет за поставленный товар осуществляется по безналичному расчету в течение 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком акта о приемке товара (партии товара).

В разделе 4 контракта стороны определили, что поставщик производит поставку товара по предварительной заявке заказчика в течение 10 календарных дней с момента подачи заявки.

В силу пункта 7.2.1 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В спецификации стороны согласовали наименование товара, его характеристики, единицу измерения, количество, цену за единицу измерения и сумму.

Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификации к нему истец по товарным накладным № 134 от 03.07.2019, № 135 от 03.07.2019, № 156 от 02.08.2019, № 181 от 02.08.2019, № 211 от 29.08.2019 поставил ответчику товар на сумму 89 704 руб. 41 коп.

Поставленный истцом товар принят ответчиком без претензий, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки товара от 03.07.2019, от 02.08.2019, от 29.08.2019, подписанными представителями обеих сторон и скрепленными печатями юридических лиц.

Вместе с тем ответчиком полученный товар в предусмотренные контрактом сроки не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 89 704 руб. 41 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 6 от 22.01.2020 с предложением в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность в течение 7 рабочих дней. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленный по контрактам № 0343300000919000053 и № 0343300000919000054 от 25.06.2019 товар составила 166 071 руб. 75 коп.

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Курганской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). 

Согласно части 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522).

В силу положений статья 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. 

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара в соответствии с условиями контрактов № 0343300000919000053 и № 0343300000919000054 от 25.06.2019 на предъявленную к взысканию сумму 166 071 руб. 75 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

После обращения истца с исковым заявлением в суд ответчик произвел оплату задолженности по контрактам № 0343300000919000053 и № 0343300000919000054 от 25.06.2019 на общую сумму 166 071 руб. 75 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: № 326267 от 26.05.2020 на сумму  76 367 руб. 34 коп.; № 432209 от 19.11.2020 на сумму  315 руб.; № 521686 от 19.06.2020 на сумму  89 389 руб. 41 коп.  

В этой связи истец в ходе судебного разбирательства  отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга по контрактам № 0343300000919000053 и № 0343300000919000054 от 25.06.2019 в общей сумме 166 071 руб. 75 коп., а также истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика штрафов в сумме 1 000 руб. по каждому указанному выше договору и контракту (на общую сумму штрафов – 9000 руб.). 

На основании изложенного, в соответствии с частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по настоящему  делу  в части взыскания основного долга в сумме 166 071 руб. 75 коп. и в части взыскания штрафов в сумме 9000 руб. подлежит прекращению.  

Таким образом, судом рассматриваются исковые требования истца о взыскании с ответчика пеней в общей сумме 13 792 руб. 82 коп., начисленных на основании статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) установлено, что настоящий федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик не оплатил поставленный ему истцом товар своевременно, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку платежа правомерно. 

Согласно расчету истца размер пени по договору № 18 от 02.04.2019 за период с 18.04.2019 по 04.02.2020 составил 57 руб. 07 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по договору № 26 от 25.04.2019 за период с 14.05.2019 по 02.03.2020 составил 1 840 руб. 10 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по договору № 28 от 06.05.2019 за период с 30.05.2019 по 04.02.2020 составил 923 руб. 09 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по договору № 29 от 23.05.2019 за период с 12.06.2019 по 23.04.2020 составил 2 950 руб. 45 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по договору № 32 от 03.06.2019 за период с 18.06.2019 по 04.02.2020 составил 538 руб. 85 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по договору № 33 от 04.06.2019 за период с 19.06.2019 по 04.02.2020 составил 176 руб. 72 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по договору № 38 от 02.07.2019 за период с 17.07.2019 по 04.02.2020 составил 32 руб. 35 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по контракту № 0343300000919000053 от 25.06.2019 за период с 26.07.2019 по 26.05.2020 составил 3 161 руб. 89 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Согласно расчету истца размер пени по контракту № 0343300000919000054 от 25.06.2019 за период с 26.07.2019 по 19.11.2020 составил 4 112 руб. 30 коп. При расчете пени истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 4,25 %.

Представленные истцом расчеты пеней судом проверены, признаны соответствующими указанным выше нормам действующего законодательства и положениям договоров и контрактов и арифметически верными. 

Общий размер пеней составил  13 792 руб. 82 коп. 

Ответчиком контррасчеты в материалы дела не представлены, расчеты истца не опровергнуты.

Ответчик о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств несоразмерности не представил, в силу чего оснований для снижения пеней у суда не имеется. 

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению в заявленных суммах, в общем размере – 13 792 руб. 82 коп. 

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 203 от 18.05.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 6 770 руб. 

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Учитывая, что оплата основного долга произведена ответчиком после подачи истцом настоящего искового заявления в арбитражный суд, а исковые требования в части взыскания с ответчика пеней удовлетворены судом в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 770 руб., на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 150, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

Производство по делу № А34-5221/2020 в части взыскания основного долга в сумме 166 071 руб. 75 коп. и в части взыскания штрафов в сумме 9000 руб. прекратить. 

В остальной части иск удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Лебяжьевская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕДИКА» (ОГРН 

<

***>) пени в сумме 13 792 руб. 82 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6770 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

Судья

А.А. Григорьев