АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-3248/2018

г. Кострома

06 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы  Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника»,  г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному  казенному общеобразовательному учреждению Костромского муниципального  района Костромской области «Шуваловская средняя общеобразовательная школа»,  п.Шувалово Костромского района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 6800 руб. 50 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма  «Костромская медтехника», г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному  казенному общеобразовательному учреждению Костромского муниципального  района Костромской области «Шуваловская средняя общеобразовательная школа»,  п.Шувалово Костромского района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 6800 руб. 50 коп.  

Стороны явку представителей в суд не обеспечили.  

Ответчик возражений относительно предъявленных требований как по их  фактическим и правовым основаниям, так и по размеру, не представил.  

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на  исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд  предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к  рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.  

Дело рассматривается в порядке части 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие  сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, по имеющимся в нем доказательствам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами  28.03.2017 был заключен договор на поставку № 1921, по условиям которого истец  (поставщик) обязался поставить ответчику (покупатель) по спецификации  медицинское оборудование, расходные материалы, товары медицинского  назначения, медицинскую мебель по согласованным номенклатуре, объемам и  ценам, а покупатель – принять и оплатить их.  

Согласно пункту 4.1 договора общая цена соглашения составила 9715 руб.  

Во исполнение договора истцом в адрес ответчика поставлена продукция на  сумму 9715 руб., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной   № 2475 от 16.05.2017.  

В соответствии с пунктом 4.2 договора все расчеты с Поставщиком  производит Покупатель на условиях:  

- 30 (Тридцать) процентов в качестве авансового платежа в течение 7 (Семи)  календарных дней с момента выставления счета;  

- окончательный расчет в размере 70 (Семидесяти) процентов стоимости  Товара оплачивается в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента поставки  товара и подписания соответствующих документов (товарная накладная, счет- фактура).  

Обязательства по оплате товара были исполнены ответчиком частично, на  сумму 2914 руб. 50 коп.  

Ответчику направлена претензия с требованием погашения долга, которая  исполнена им не была.  

Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и  иных сделок.  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара  через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в  кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный  договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в  соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.  

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по  его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе  потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.  

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Факт поставки продукции ответчику и наличие долга подтверждено  материалами дела.  

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не  представил. Ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств.  Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа  судопроизводства - состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ), как отсутствие у  ответчика каких-либо возражений по иску.  

При таких обстоятельствах исковое требование подлежит удовлетворению. 

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает  вопрос о распределении судебных расходов.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения  Костромского муниципального района Костромской области «Шуваловская  средняя общеобразовательная школа», п.Шувалово Костромского района  Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская  медтехника», г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6800 руб. 50  коп. долга, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья Л.Ю.Денисенко