Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-6774/18

112-52 

09 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТРОЙГАРАНТСЕРВИС" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 119501, 

<

...>

к ООО "ГЕМА-КОНСТРАКШН" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 117292, 

<

...> 

о взыскании 1 128 703,72 руб.

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 08.06.2015 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СТРОЙГАРАНТСЕРВИС" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ГЕМА-КОНСТРАКШН" о взыскании 1 128 703,72 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между ООО "СТРОЙГАРАНТСЕРВИС" (поставщик) и ООО "ГЕМА-КОНСТРАКШН" (покупатель) заключен договор поставки №235 от 28.09.2015 г., согласно условиям, которого поставщик обязуется в обусловленные сроки, по заявке покупателя, которая может быть направлена  по электронной почте или в устной форме, передавать в собственность покупателя  товары (строительные материалы, оборудование, техника), а покупатель обязуется принимать такие товары и уплачивать  за них определенную цену. 

В соответствии с п. 4.1 оплата товара может производится как на авансовой основе, так и с отсрочкой платежа. Форма оплаты согласовывается сторонами в момент заявки покупателя. 

В соответствии с п. 4.3 договора при кредитной форме оплаты отгрузка осуществляется без предварительной оплаты или путем частичной предоплаты товаров. Отсрочка платежа за поставленный товар не должна превышать 14 календарных дней с момента получения товара покупателем.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке товара на общую сумму 2 059 452, 51 руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД, который ответчиком принят, но оплачен был частично в сумме 1 354 653,99 руб., в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 704 798,52 руб. 

После подачи искового заявления ответчиком была произведена оплата задолженности в размере 704 798,52 руб., в подтверждение чего представлено платежное поручение №49 от 18.01.2018 г., в связи с чем, истец отказался от иска в части взыскания основной задолженности. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно п. 5.1 Договора, При задержке оплаты полученных товаров (при форме оплаты Товара с отсрочкой платежа) Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в следующем размере:

- в случае просрочки оплаты поставленного товара против срока, указанного в п.4.3. настоящего договора, на срок не более 10 (десяти) календарных дней, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки;

- в случае просрочки оплаты поставленного товара против срока, указанного в п.4.3. настоящего договора, на срок от 10 (десяти) до 20 (двадцати) календарных дней, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,3% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки;

- в случае просрочки оплаты поставленного товара против срока, указанного в п.4.3. настоящего договора, на срок от 20 (двадцати) календарных дней и более, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,5% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по Договору.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Исследовав расчет неустойки истца по договору, суд полагает, что сумма неустойки, подлежащая взысканию соразмерна последствиям нарушения обязательств.

В данном случае, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что процент неустойки не является высоким,  в связи с этим сумма неустойки подлежит взысканию в заявленном размере 423 905,20 руб. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 24 287,03  руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ ООО "СТРОЙГАРАНТСЕРВИС" от требований к ООО "ГЕМА-КОНСТРАКШН" о взыскании задолженности в размере  704 798, 52 руб.

Производство в указанной части по Делу № А40-6774/18-112-52 – прекратить.

Взыскать с ООО "ГЕМА-КОНСТРАКШН" в пользу ООО "СТРОЙГАРАНТСЕРВИС" неустойку в размере  423 905, 20 руб. (четыреста двадцать три тысячи девятьсот пять рублей) 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 287,03 руб. (двадцать четыре тысячи двести восемьдесят семь рублей) 03 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина