Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-101981/21-138-764

г. Москва

12 июля 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 08 июля 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания Томский инструмент" (634050, Томская область, Томск город, Лоскутово деревня, Советская улица, 1/2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Акционерному обществу "Российская самолетостроительная корпорация "Миг" (125284, Москва город, 1-й Боткинский проезд, 7, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании долга по договору №РСК705290 от 06.03.2019г.

при участии: 

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания Томский инструмент" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Российская самолетостроительная корпорация "Миг" о взыскании долга в размере 11 062 330 руб. 65 коп., неустойку в размере 152 584, 52 руб., с дальнейшим начислением неустойки, начиная с 11.05.2021г. по дату оплаты долга, исходя из расчета 0,01% за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Требования уточнены и приняты в окончательной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Истец поддерживает требования в полном объеме. 

Ответчик представил отзыв. 

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «НПК Томский инструмент» (Поставщик) и АО «РСК «МиГ» (Покупатель) заключен договор № РСК705290 от 06 марта 2019г., согласно условиям которого Поставщик обязуется поставлять по заявкам Покупателя, а Покупатель обязуется в течение срока действия Договора принимать и оплачивать Товар на условиях, установленных в настоящем Договоре. Согласно п. 1.2. Договора наименование и ассортимент Товаров, количество и цена за единицу Товара устанавливается в Спецификации (Приложение №1 к Договору). В п. 2.1. Договора Стороны установили, что Поставка Товара осуществляется отдельными партиями по Заявкам Покупателя.

В спецификации (Приложение № 1 к Договору № РСК705290 от 06 марта 2019 г. к Договору истец и ответчик согласовали наименование, количество, стоимость Товара.

Согласно п. 3.3. Договора оплата производится в течение 30 календарных дней с даты поставки Товара по соответствующей Заявке в полном объеме, и подписания Покупателем товарной накладной по форме №ТОРГ-12/Универсального передаточного документа на основании счета/счет-фактуры Поставщика. Заявка считается исполненной и подлежащей оплате только после поставки Товара по указанной Заявке в полном объеме, и подписания Покупателем товарной накладной по форме № ТОРГ-12/УПД.

Как указано в иске, поставщику от Покупателя поступила Заявка № 13 от 14.05.2020г. к Договору № РСК705290 от 06 марта 2019 г. на общую сумму 2 792 890,64 руб. Поставщик, согласно условиям Договора, заявку подписал и вернул один экземпляр Покупателю. Поставщику от Покупателя поступила Заявка № 14 от 06.07.2020г. к Договору № РСК705290 от «06» марта 2019 г. на общую сумму 796 447,18 руб. Поставщик, согласно условиям Договора, заявку подписал и вернул один экземпляр Покупателю. Поставщику от Покупателя поступила Заявка № 15 от 10.08.2020г. к Договору № РСК705290 от «06» марта 2019 г. на общую сумму 898 095,12 руб. Поставщик, согласно условиям Договора, заявку подписал и вернул один экземпляр Покупателю. Поставщику от Покупателя поступила Заявка № 16 от 12.08.2020г. к Договору № РСК705290 от «06» марта 2019 г. на общую сумму 4 704 735,9 руб. Поставщик, согласно условиям Договора, заявку подписал и вернул один экземпляр Покупателю. Поставщику от Покупателя поступила Заявка № 17 от 14.12.2020г. к Договору № РСК705290 от «06» марта 2019 г. на общую сумму 1 870 161,79 руб. Поставщик, согласно условиям Договора, заявку подписал и вернул один экземпляр Покупателю.

Согласно разделу 6 Договора поставка Товара осуществляется Поставщиком партиями, по Заявкам Покупателя в течение 30 календарных дней с даты подписания Заявки Поставщиком. Право собственности и риск случайной гибели или повреждения Товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента подписания Покупателем товарной накладной по форме №ТОРГ-12/уПД.

В соответствии с п. 6.2. Договора доставка Товара осуществляется силами и транспортом Поставщика до склада Покупателя.

Поставщиком была исполнена обязанность по передаче Товара грузополучателю по заявке № 13 от 14.05.2020г. к Договору № РСК705290 от 06 марта 2019 г., что подтверждается товарной накладной № 0002071 от 14 мая 2020г. стоимостью 2 792 890,64 рублей, в том числе НДС (20%) 465 481,78 руб. Поставщиком была исполнена обязанность по передаче Товара грузополучателю по заявке № 14 от 06.07.20г. на сумму 796 447,18 руб. По заявке передан Товар по товарным накладным: №3172 от 09.07.2020г. стоимостью 781 231,86 руб.; № 3173 от 09.07.2020г. стоимостью 6 145,95 руб.; № 0003174 от 09.07.2020г. стоимостью 3 699,73 руб.; № 0003175 от 09.07.2020г. стоимостью 2 690,88 руб.; № 0003176 от 09.07.2020г. стоимостью 2 678,76 руб. 

Поставщиком была исполнена обязанность по передаче Товара грузополучателю по заявке № 15 от 10.08.20г. на сумму 898 095,12 руб. По заявке передан Товар по товарным накладным: № 3933 от 11.08.2020г. стоимостью 887 650,66 руб.; № 3934 от 11.08.2020г. стоимостью 10 444,46 руб.

Поставщиком была исполнена обязанность по передаче Товара грузополучателю по заявке № 16 от 12.08.20г. на сумму 4 704 735,92 руб. По заявке передан Товар по товарным накладным: № 4574 от 10.09.2020г. стоимостью 620 184,29 руб.; № 4575 от 10.09.2020г. стоимостью 296 952,87 руб.; № 0004576 от 10.09.2020г. стоимостью 4 233,53 руб.; № 0004577 от 10.09.2020г. стоимостью 69,19 руб.; № 0005313 от 30.10.2020г стоимостью 490 159,36 руб.; № 0005615 от 30.10.2020г. стоимостью 2 436 438,15 руб.; № 0006685 от 17.12.2020г стоимостью 509 581,25 руб.; № 0006686 от 17.12.2020г стоимостью 140 280,28руб. № 0006786 от 22.12.2020г. стоимостью 23 736,86 руб.; № 0006791от 22.12.2020г стоимостью 87 292,26 руб.; № 0006792от 22.12.2020г стоимостью 95 807,88 руб. 

Поставщиком была исполнена обязанность по передаче Товара грузополучателю по заявке № 17 от 14.12.20г. на сумму 1 870 161,79 руб. По заявке передан Товар по товарным накладным: №6583 от 17.12.2020г. стоимостью 723 081,82 руб.; № 6584 от 17.12.2020г. стоимостью 3 971,22 руб.; № 0006588 от 17.12.2020г. стоимостью 226 528,60 руб.; № 000848 от 16.02.2021г. стоимостью 173 402,82 руб.; № 000851 от 16.02.2021г. стоимостью 631 393,01 руб.; № 000868 от 16.02.2021г. стоимостью 111 784,32 руб.

Всего Поставщиком передан Покупателю Товар по заявкам 13-17 на общую стоимость 11 062 330,65 рублей, что не отрицается сторонами. 

Претензий по количеству и качеству Покупатель не предъявлял. Товар принят в полном объеме.

В силу п. 8.2. Договора в случае нарушения установленных п.3.3 Договора сроков оплаты поставленного Товара более чем на 10 рабочих дней, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом начислена неустойка с учётом действия моратория в отношении Ответчика, что составило 152 584 руб. 52 коп. 

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусматривается недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с Пленума Верховного Суда российской Федерации Постановление от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. 

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, так как Ответчиком не заявлено соответствующее ходатайство.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований, так как ответчиком документально не опровергнуты доводы истца.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Российская самолетостроительная корпорация "Миг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания Томский инструмент" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 11 062 330 руб. 65 коп., неустойку в размере 152 584 руб. 52 коп., с последующим начислением неустойки из расчета 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день начиная с 11.05.2021 по дату фактической оплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 79 075 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания Томский инструмент" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 203 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 07.05.2021 № 580. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова