АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-12199/2017

г. Ставрополь

10 октября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьковым А.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Пятигорские электрические сети»,  г. Пятигорск, ОГРН 1022601611780, к ТСЖ «Успех», Ставропольский край, г. Пятигорск,  ОГРН 1062632022969, о взыскании 559 078 рублей 21 копейки задолженности за  потребленную электроэнергию за период с 01.11.2016 по 16.06.2017, 12 659 рублей пени за  период с 16.12.2016 по 16.06.2017,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказ от части иска принять. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ТСЖ «Успех», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 1062632022969,  в пользу ОАО «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 1022601611780,  559 078 рублей 21 копейку задолженности за потребленную электроэнергию за период с  01.11.2016 по 16.06.2017, 12 659 рублей пени за период с 16.12.2016 по 16.06.2017, всего  571 737 рублей 21 копейку и 14 434 рубля 74 копейки судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

В остальной части иска производство по делу прекратить. Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда. 

Возвратить ОАО «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН  1022601611780, из федерального бюджета 52 рубля 96 копеек государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению № 3279 от 26.07.2017.  

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной  пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.Г. Турчин