АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4823/2024

02 мая 2024 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Марковой А.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Импульс»  города Воркуты (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального  образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон, установил: 

общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Импульс»  города Воркуты (далее – ООО УО «Импульс» города Воркуты, истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению  муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского  округа «Воркута» (далее – КУМИ АМО ГО «Воркута», ответчик) о взыскании  задолженности в сумме 371 263 руб. 60 коп. за отопление за период с мая по июнь 2023  года квартир, расположенных по адресам: 

<

...>.  

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление от 27.04.2024   № 03-2508, в котором указал, что все указанные истцом помещения принадлежали МО ГО  «Воркута» и имели статус пустующих.  

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.  

При отсутствии возражений сторон и третьего лица суд на основании части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил  подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению иска по  существу.  

По данным ГИС ЖКХ, ООО УО «Импульс» города Воркуты с января 2023 года по  настоящее время осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными  по адресам: 

<

...> д. 6Аул. Ленина, 

<

...>,  

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.  

Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца в арбитражный  суд послужило отсутствие со стороны ответчика оплаты за услуги по отоплению  пустующих квартир за спорный период.  

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и  организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.  

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не  является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги  (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:  

- нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, найма жилых  помещений социального использования, найма и аренды государственных и  муниципальных жилых помещений с момента заключения соответствующих договоров;  

- собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое  помещение.  

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что органы государственной власти и органы местного самоуправления или  уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и  коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и  муниципального жилищных фондов.  

С учётом разъяснений содержащихся в пункте 19 Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № «О некоторых вопросах применения судами норм  Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по  обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской  Федерации» взыскание задолженности и неосновательного обогащения производится не с  казны публично-правового образования, а за счёт средств соответствующего органа.  

В соответствии с пунктом 1 решения Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018 №  516 «О внесении изменений в решение Совета муниципального образования городского  округа «Воркута» от 1 июня 2013 года № 270 «Об утверждении Положения о порядке  управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности  муниципального образования городского округа «Воркута» к обязанностям КУМИ  Администрации МО ГО «Воркута» отнесено несение расходов на содержание  незаселённых муниципальных жилых помещений.  

Ответчик перечень пустующих помещений не оспорил, контррасчёт взыскиваемой  суммы не произвёл, доказательства погашения задолженности за отопление не  представил.  

Расчет задолженности проверен судом и признается правомерным. 

Материалами дела подтверждается, что плата за услуги по отоплению в спорный  период не вносилась.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, судом  установлено наличие у собственника обязанности по несению спорных расходов и,  соответственно, права истца требовать взыскание задолженности в указанном размере.  

Доказательства отсутствия задолженности в заявленном размере, наличия  задолженности в ином размере, ответчиком не представлены.  

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Ответчик по настоящему спору в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты (орган местного  

самоуправления), в связи с чем, государственная пошлина взысканию с ответчика не  подлежит.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации  муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Управляющей организации «Импульс» города Воркуты (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 371 263 руб. 60 коп.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Д.А. Кирьянов