143/2018-25423(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-10079/2017

г. Салехард

24 мая 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инновационные  технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Стройжилсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о  взыскании 402 265 рублей 40 копеек,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился; 

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Инновационные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес (место нахождения): 629007, Ямало- Ненецкий автономный округ, 

<

...>; дата государственной  регистрации в качестве юридического лица – 06.10.2010) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>; адрес (место нахождения): 629850, Ямало-Ненецкий  автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, мкр. Геолог, д. 22А; дата  государственной регистрации в качестве юридического лица – 25.09.2012) неустойку  по договору № 57/СХД от 20.06.2016 в размере 17 055 рублей 48 копеек, расходы по  уплате государственной пошлины в размере 5 424 рубля 00 копеек. Всего взыскать  22 479 рублей 48 копеек.  

В удовлетворении заявленных исковых требований в оставшейся части отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные  технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 28 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному  поручению № 4242 от 27.11.2017 в составе суммы 11 073 рубля 00 копеек. Выдать  справку на возврат государственной пошлины. Подлинник платежного поручения  остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

В.С. Воробьёва

Судья