АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

дело № А63-8037/2022

29 сентября 2022 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой А.В., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Шпаковскрайгаз», ОГРН  1022603026181; ИНН 2623002433, г. Михайловск, к федеральному казенному учреждению  «Исправительная колония № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Ставропольскому краю», ОГРН 1022601952999; ИНН 2635001547, г. Ставрополь, о  взыскании 355 929 руб. 22 коп. основного долга, 10 119 руб. расходов по уплате  государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании представителя ответчика Поминова С.В. по  доверенности от 16.12.2021 и в отсутствие представителя истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 11  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю», ОГРН  1022601952999; ИНН 2635001547, г. Ставрополь, в пользу открытого акционерного общества  «Шпаковскрайгаз», ОГРН 1022603026181; ИНН 2623002433, г. Михайловск, 355 929 руб. 22  коп. основного долга за поставленный природный газ по государственному контракту от  01.01.2021 № 23-7-0616/21 за период с 01.04.2021 по 30.09.2021, 10 119 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на  основании заявления взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Пекуш