АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке ст.163 АПК РФ)

Дело № А66-4995/2022

г.Тверь

15 июня 2022 года

 

(резолютивная часть решения вынесена 07 июня 2022 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя заявителя - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО3 о признании гражданина ФИО4 несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО3, наследника ФИО4, о признании гражданина (дата рождения: 12.12.1981, дата смерти: 11.07.2018,  место рождения - с.Варгашен Вартунинского р-на Армения, адрес регистрации по месту жительства: Тверская область, Рамешковский р-он, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности последнего перед кредиторами на сумму 359 279 руб. 71 коп.

Определением суда от 18 апреля 2022 года указанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А66-4995/2022.

31 мая 2022 года состоялось судебное заседание по рассмотрению данного заявления, на которое ряд лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. При указанных обстоятельствах, согласно ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ряда участвующих в деле лиц.

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 в целях утверждения его финансовым управляющим должника.

В ходе судебного заседания представитель заявителя представил поддержал заявление о признании умершего должника несостоятельным в полном объеме, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не заявил, пояснил, что заявитель наследником совместно нажитого с ФИО4 имущества.

На основании ст.163 АПК РФ судом объявлен перерыв в судебном заседании до 07 июня 2022 года до 09 час. 50 мин., информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

07 июня 2022 года судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса.

За время перерыва в судебном заседании от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинал чека-ордера от 06.06.2022 операция №4961.

Из материалов дела следует, что гражданин – должник ФИО4 скончался 11 июля 2018 года согласно свидетельству о смерти от 11.07.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Согласно представленным заявителем документам (свидетельствам о праве на наследство по закону) ФИО3, Варданян Нарек Арамович, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, являются наследниками имущества ФИО4 в 1/3 доле каждый.

Согласно материалам дела ФИО4 был присвоен идентификационный номер налогоплательщика, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования. 

Подавая в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом, заявитель ФИО3 воспользовалась правом обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, установленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, 

ФИО4 на дату смерти имел задолженность перед кредиторами по денежным обязательствам в размере 359 279 руб. 71 коп.

На дату обращения в суд с настоящим заявлением размер задолженности ФИО4 не уменьшился.

При этом имущественное положение должника на момент смерти характеризовалось следующим.

За гражданином ФИО4 на момент смерти на праве общей долевой собственности (1/2 доли в праве) зарегистрировано жилое помещение с кадастровым номером 69:40:0200050:2829:1019, площадью 56 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>.

ФИО8 Гагикович состоял в зарегистрированном браке с гражданкой ФИО3, на иждивении имел несовершеннолетних детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у должника на момент смерти не имелось возможности для удовлетворения требований его кредиторов.

Изложенное свидетельствует об обоснованности заявления ФИО3 о признании умершего гражданина - должника ФИО4 несостоятельным (банкротом), в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении умершего гражданина - должника процедуры реализации имущества должника.

Согласно п.2 ст.223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы (главы X Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая наличие задолженности и имущества, суд считает, что процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести в отношении имущества должника на срок четыре месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих». Денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру от 06.06.2022 операция №4961.

Саморегулируемая организация в соответствии с требованиями ст.45 Закона о банкротстве представила суду сведения об арбитражном управляющем ФИО5, являющимся членом данной саморегулируемой организации. Поскольку согласно представленным документам ФИО5 изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного  Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

На основании пункта 2 абз.3 статьи 213.6 при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО3, наследника должника ФИО4, о признании гражданина ФИО4, 12.12.1981 г.рождения, умершего 11.07.2018,  место рождения  - с.Варгашен Вартунинского р-на Армения, адрес регистрации по месту жительства: Тверская область, Рамешковский р-он, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельным (банкротом),

Признать гражданина ФИО4, 12.12.1981 г.рождения, умершего 11.07.2018,  место рождения  - с.Варгашен Вартунинского р-на Армения, адрес регистрации по месту жительства: Тверская область, Рамешковский р-он, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 7 октября 2022 года.

Установить, что при банкротстве ФИО4, 12.12.1981 г.рождения, умершего 11.07.2018,  место рождения  - с.Варгашен Вартунинского р-на Армения, адрес регистрации по месту жительства: Тверская область, Рамешковский р-он, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, подлежат применению правила § 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО4 ФИО5, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН управляющего 695006785291, адрес для направления корреспонденции: 170002, 

<

...>).

Привлечь ГКУ ТО «Центр социальной поддержки населения города Твери» (170033, 

<

...>) к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Назначить  судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 07 октября 2022 года на 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...>., 4 этаж, каб.№ 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно-информационная служба: (4822) 390-276, факс: 

<

***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья                                                                                                      В.В. Лапина