Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-4162/2021

г. Петрозаводск

22 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2022 года.  

Полный текст решения изготовлен   22 марта 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,   

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» (далее – ООО «Энергоремонт», должник) банкротом;

при участии:

представителя ФНС России – ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью от 19.01.2022. (в деле);

иные лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом;

установил:

28 мая 2021 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы от 28 мая 2021 года № 7.1-31/1001\20-228 о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). В своем заявлении уполномоченный орган просил ввести в отношении ООО «Энергоремонт» упрощенную процедуру банкротства в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», включить во вторую очередь реестра требований кредиторов 1 161 701,40 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов – 5 791 483,04 руб.

Определением суда от 31 мая 2021 года заявление оставлено без движения, определением суда от 09 июня 2021 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 06 июля 2021 года, затем неоднократно откладывалось.

28 июня 2021 года от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4.

ООО «Энергоремонт» направляло в суд отзыв и дополнительные пояснения, в которых не согласилось с заявлением ФНС России. Должник указал, что предпринимает меры для улучшения своего материального положения, не является отсутствующим, введение в отношении него процедур банкротства преждевременно.

В судебном заседании 15 марта 2022 года представитель ФНС России уточнила сумму задолженности ООО «Энергокомфорт» по обязательным платежам, просила установить 5 743 967,25 руб. основного долга, 1 727 188,30 руб. пени, 8 757,15 руб. штрафов; 1 722 764,89 руб. основного долга включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, остальные суммы – в третью очередь. Суд принимает к рассмотрению данные уточнения. По ходатайству представителя ФНС России был объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 22 марта 2022 года. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании 22 марта 2022 года представитель ФНС России поддержала заявление, просила ввести в отношении ООО «Энергокомфорт» процедуру конкурсного производства в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пояснила, что статья 230 Закона о банкротстве применяется в случае, если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы. Также указала, что в течение 2021 года должником отчуждено три транспортных средства, последняя операция по счетам осуществлена 25.11.2021., последняя бухгалтерская отчетность представлена 30.03.2021. На вопрос суда пояснила, что финансирование данной процедуры предусмотрено.

Заслушав представителя ФНС России, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве юридического лица может быть возбуждено при соблюдении следующих условий: размер просроченной свыше трех месяцев задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей; право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа  по истечении  тридцати дней с даты принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившего в законную силу решения суда или арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, задолженность должника образовалась в связи с неуплатой в установленные сроки обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды; на 15.03.2022. задолженность составляет 7 479 912.70 руб., в том числе 5 743 967,25 руб. основного долга, 1 727 188,30 руб. пени, 8 757,15 руб. штрафы.

ФНС России вынесены и направлены в службу судебных приставов постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства, поименованные в заявлении уполномоченного органа. Задолженность не погашена ни добровольно, ни в порядке исполнительного производства. 

Таким образом, следует, что в ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке заявитель принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Энергоремонт» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется. В ходе рассмотрения дела (более 9 месяцев) должник также не предпринял мер для погашения либо частичного погашения долга перед бюджетом.

Учитывая указанные обстоятельства, суд установил наличие у должника признаков банкротства, указанных в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве (с учетом пункта 2 статьи 6 этого Закона): наличие просроченной свыше трех месяцев основной задолженности, размер которой превысил 300 000 рублей. 

Как усматривается из материалов дела, ООО «Энергоремонт» зарегистрировано 16.06.2004, основной вид деятельности – обеспечение работоспособности котельных. Последняя операция по расчетному счету совершена 25 ноября 2021 года, то есть четыре месяца назад; последняя бухгалтерская отчетность должником в налоговый орган представлена 30.03.2021 за 2020 год.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника. При этом по смыслу статьи 230 Закона о банкротстве для применения упрощенной процедуры банкротства достаточно установления хотя бы одного из перечисленных в ней обстоятельств. 

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

В материалы дела представлены доказательства недостаточности у должника имущества. Последняя операция по счетам осуществлена 25.11.2021., последняя бухгалтерская отчетность представлена 30.03.2021. 

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно, и поскольку ООО «Энергоремонт» обладает признаками несостоятельности в соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве, применительно к положениям статьи 230 Закона о банкротстве его следует признать банкротом и открыть конкурсное производство.   

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Рассмотрев представление Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Энергоремонт» ФИО4.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. 

Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве определено, что порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб., как это следует из пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников». 

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства устанавливается судом до 22 сентября 2022 года.   

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве суд относит на должника.

Рассмотрев заявленное для включения в реестр требований кредиторов требование уполномоченного органа в общем размере  руб., из которых: 5 743 967,25 руб. основного долга, 1 727 188,30 руб. пени, 8 757,15 руб. штрафы, суд установил, что требование подтверждено документально: представленными в материалы дела требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; постановлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика, решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, расчетами пени, постановлениями о возбуждении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд устанавливает требование уполномоченного органа в заявленной сумме.

В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, разъяснено, что требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Таким образом, требование в части 1 722 764,89 руб. основного долга подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части – в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124-128, 227, 230 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>).

Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства  до 22 сентября 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 9581, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 163000, 

<

...>. 

Полномочия руководителя должника прекратить.

Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» в размере 5 743 967,25 руб. основного долга, 1 727 188,30 руб. пени, 8 757,15 руб. штрафа. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в размере 1 722 764,89 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, остальные установленные требования – в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 22 сентября 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №5.

Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.   

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, Литер А).

Судья

И.Н.  Борунов