Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-47922/2017

 

г. Москва                                                                                         Дело № А40-202309/2015

26.02.2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19.02.2018

Постановление изготовлено в полном объеме 26.02.2018

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Серебряный век»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2017 по делу № А40-202309/15 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Серебряный век»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; конкурсный управляющий - ФИО2), вынесенное судьей С.В. Гончаренко,

о включении в реестр требований кредиторов должника требования ФИО3 в размере 1 582 284,61 руб.,

 

при участии в судебном заседании:

ФИО3 лично (паспорт) 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2016. ООО «Серебряный век» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Определением суда от 04.07.2017 требования ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 1 582 284,61 руб. признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Конкурсный управляющий должника не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

В судебном заседании ФИО3 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание иные представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения  апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что заявленная ФИО3 сумма подтверждена надлежащими документами, в том числе, решением Протвинского городского суда Московской области от 09.09.2015; апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25.11.2015; определением Московского областного суда от 10.06.2016; договором уступки прав требования от 16.12.2013 в редакции дополнительного соглашения № 1, договором от 20.10.2011 № 107/10-11 участия в долевом строительстве в редакции дополнительного соглашения № 1; письменным расчетом заявленного требования со ссылками на конкретные платежные документы, подтверждающие уплаченные по ним суммы.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции обозревались оригиналы и надлежащим образом заверенные копии данных документов.

Выводы суда первой инстанции соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и закону.

Оснований для отмены определения суда нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2017 по делу № А40-202309/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Серебряный век» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                        М.С. Сафронова

Судьи:                                                                                                А.С. Маслов

П.А. Порывкин