АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-1655/2017

06 июня 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Пузиной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> г. Энгельс (далее – истец, ОАО «ЭГТС»)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-4-Плюс» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> г. Энгельс (далее – ответчик, ООО «Альянс-4-Плюс»)

о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании:

от истца: - ФИО2, представитель по доверенности № 10 от 11.01.2017г.

от ответчика: - ФИО3, представитель по доверенности от 04.05.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЭГТС» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Альянс-4-Плюс» о взыскании задолженности в сумме 155 562,32 руб. основного долга по договору горячего водоснабжения № 72-Г от 17.03.2015г. за период июнь 2016г., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 21.07.2017г. по 31.08.2016г. в сумме 2232,31 руб., а так же неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленную на дату уплаты задолженности от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2016г., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5734 руб.

В судебное заседание  явился представитель истца, который поддержал заявленные исковые требования.

В судебное заседание явился представитель ответчика, который факт наличия задолженности не оспорил.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает спор по существу.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Из материалов дела следует, что 17.03.2015 года между ОАО «ЭГТС» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО «Альянс-4-Плюс» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 72-г.

Согласно п. 1 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

На основании п. 6 договора датой начала подачи горячей воды является 01.01.2015г.

Согласно п. 8 договора оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013г. № 406. Двухкомпонентный тариф на горячую воду (горячее водоснабжение), установленный на момент заключения договора, составляет: компонент на холодную воду – 10,66 руб. без учета НДС за куб.м, 12,58 руб. с учетом НДС за куб.м; компонент на тепловую энергию – 1644,70 руб. без учета НДС за Гкал, 1940,75 руб. с учетом НДС за Гкал.

Пункт 9 договора предусматривает, что за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц.

Согласно п. 10 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды ежедневно, исходя из поступивших денежных средств от собственников и пользователей жилых помещений, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение, окончательный расчет за расчетный месяц производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

На основании п. 19 договора для учета поданной (полученной) абоненту горячей воды используются средства измерения.

Пункт 20 договора предусматривает, что сведения о приборах учета (узлах учета) и местах отбора проб горячей воды содержатся в приложении № 5.

Согласно п. 21 договора коммерческий учет поданной горячей воды обеспечивается стороной, согласно эксплуатационной ответственности сторон.

На основании п. 22 договора объем поданной (полученной) горячей воды определяется организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, исходя из объема потребления горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды согласно показаниям приборов учета или расчетным способом в случаях, предусмотренным Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Правительством РФ.

 Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

 Ответчик обязательства по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии не исполнил, поставленную ему тепловую энергию в полном объеме не оплатил. 

На момент предъявления истцом иска в суд размер задолженности по договору №72-г от 17.03.2015г. за июнь 2016г. ответчика перед истцом составляет 155 562,32 руб.

19.07.2016г. истец обратился к ответчику с претензией, содержащей в себе требование оплатить задолженность по договору за июнь 2016г. в размере 155 562,32 руб.

В связи с тем, что задолженность не оплачена истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель ответчика наличие указанной задолженности не оспаривает.  

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Заключенный между сторонами договор от 17.03.2015 года № 72-г по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения.

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Суд определяет отношения сторон, как сложившиеся договорные по снабжению тепловой энергии, к которым применяются общие правила о договоре энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ОАО «ЭГТС» свои обязательства по договору горячего водоснабжения № 72-г от 17.03.2015г. перед ООО «Альянс-4-Плюс» выполнило надлежащим образом, в полном объеме. 

Из материалов дела следует, что за период с 01.06.2016 г. по 30.06.2016 г. в рамках договора горячего водоснабжения № 72-г от 17.03.2016г. истцом подано ответчику горячей воды на общую сумму 155 562,32 руб. 

Истец представил суду доказательства, на которых он обосновывает свои исковые требования, а именно: договор № 72-г от 17.03.2015г. с приложением, счет-фактуру за июнь 2016г., ведомости показаний приборов учета. 

Однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии не исполнил, поставленную ему тепловую энергию не оплатил. 

На момент предъявления истцом иска в суд и вынесения судом решения размер задолженности по договору №72-г от 17.03.2015г. за июнь 2016г. ответчика перед истцом составляет 155 562,32 руб.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

Ответчик имеющуюся у него задолженность перед истцом не оспорил, какие-либо доказательства погашения задолженности по договору №72-г от 17.03.2015г. за июнь 2016г. в размере 155 562,32 руб.  в суд не представил.

Согласно представленным в материалы дела возражениям ответчика на иск, имеющаяся задолженность по договору горячего водоснабжения №72-г от 17.03.2015г. связана с несвоевременной оплатой потребителями оказанных им услуг.

На основании изложенного, арбитражный суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору горячего водоснабжения №72-г от 17.03.2015г. за июнь 2016г. в размере 155 562,32 руб. 

Истцом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной горячей воды за июнь 2016г. по договору от 17.03.2015г. № 72-г, начислены пени, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, за период с 21.07.2016г. по 31.08.2016г. в сумме 2232,31 руб., с последующим начислением неустойки с 01.09.2016г., исходя из суммы задолженности в размере 155 562,32 руб.  по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/300 ставки рефинансирования.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Отношения в сфере горячего водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

На основании Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон о внесении изменений в Закон о водоснабжении) в законодательные акты в сфере энергоснабжения внесены изменения, касающиеся ответственности за нарушение сроков оплаты потребленных энергоресурсов.

Такие изменения внесены также и в Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), в частности, статьи 13 и 14 которого дополнены частями 6.2 - 6.5.

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения предусмотрены частью 6.4 статьи 14 Закона о водоснабжении.

Статьей 4 ГК РФ предусмотрено, что действие закона распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 ГК РФ.

В статье 422 ГК РФ указано, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу части 1 статьи 8 Закона о внесении изменений в Закон о водоснабжении, действие положений Закона о водоснабжении распространяется на правоотношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона о внесении изменений в Закон о водоснабжении среди прочего договоров горячего водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона о внесении изменений в Закон о водоснабжении части 6.4 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении вступили в силу 01.01.2016.

Из этого следует, что применительно к рассматриваемой ситуации подлежит применению ответственность, предусмотренная законом.

Суд, проверив расчет истца, считает его неверным, поскольку истец рассчитывает весь период задолженности, исходя из размера неустойки, равной 1/300, вместо 1/130.

В связи с тем, что суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.07.2016г. по 31.08.2016г. в сумме 2232,31 руб., с последующим начислением неустойки с 01.09.2016г., исходя из суммы задолженности в размере 155 562,32 руб. по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/300 ставки рефинансирования, подлежат удовлетворению.

Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

 Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 2530 от 13.12.2016г. была оплачена государственная пошлина в размере 5734 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5734 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Альянс-4-Плюс» Саратовская область г. Энгельс (ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» Саратовская область, г. Энгельс (ОГРН  

<

***>) задолженность по договору горячего водоснабжения № 72-Г от 17.03.2015г. за июнь 2016г. в размере 155562,32 руб., неустойку за период с 21.07.2016г. по 31.08.2016г. в размере 2232,31 руб., с последующим начислением неустойки с 01.09.2016г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности в размере 155562,32 руб.  и  1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходы по госпошлине в размере 5734 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в сроки и  порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260, 273, 276, 277  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области.            Судья арбитражного суда

     Саратовской области                                                                              Е.В. Пузина