Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Москва 

«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску (заявлению) ______________________________ 

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

установил:

Ходатайство ответчика о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства  отклонено.

           Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельные требования  в отношении предмета спора  ИП ФИО1 отклонено.

         Ответчик представил отзыв,  в котором  частично признал сумму задолженности за период с ноября 2022г. по июль 2023г. в размере 146.329руб.02коп.,  за период с августа по сентябрь 2023г.  требования не признал, поскольку услуги оказывались ИП ФИО1 и были ему оплачены по платежному поручению  № 7740от 10.10.2023г. и № 152 от 09.02.2024г.

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 395, 779-782  ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с МУП «УК ПОДОЛЬСК» в пользу МУП  «ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ»

 178.846руб.58коп. задолженности, 17.528руб.57коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки за период с 29.03.2024г. по день фактической оплаты задолженности 178.846руб.58коп., 6.891руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья                                                                         Бобкова С.Ю.