АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Мотивированное 

Р Е Ш Е Н И Е

в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации

Дело № А32-49516/2024

г. Краснодар

28 октября 2024 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чеснокова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Виктор Трейд» (ИНН 

<

***>) 

к ООО Фирма «Югпром» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 121 923,07 руб. задолженности по договору поставки, 4 658 руб. государственной пошлины,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Виктор Трейд» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ООО Фирма «Югпром» о взыскании 121 923,07 руб. задолженности по договору поставки, 4 658 руб. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2024 данное дело принято к производству в порядке упрощенного производства и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Краснодарского края по результатам рассмотрения дела № А32-49516/2024 вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу 15.10.2024 и размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.

21.10.2024 в материалы дела от истца  поступило ходатайство о составлении мотивированного решения арбитражного суда по делу № А32-49516/2024.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Заявление о составлении мотивированного решения подано в пределах установленного срока.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующее.

«16» января 2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Виктор Трейд» и Обществом с ограниченной ответственностью ФИРМА «ЮГПРОМ» был заключен Договор купли-продажи № 0258/23 (далее - «Договор»). Согласно условиям Договора ООО «Виктор Трейд» (далее - «Истец») обязалось поставить ООО ФИРМА «ЮГПРОМ» (далее - «Ответчик») товар согласно Договору поставки, а Покупатель, в свою очередь, оплатить указанный товар (Приложение № 1). Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме.

Согласно п.2.1. Договора, Продавец на регулярной основе осуществляет поставку Товара в ассортименте и объеме указанных в принятых от Покупателя заявках. Подача заявок, их согласование и подтверждение производятся Сторонами посредством телефонной, факсимильной связи или по электронной почте, при условии ее подписания представителями обеих Сторон.

Так, согласно данному пункту, Истец передал Ответчику Товар - продукты питания, на общую сумму 1 295 360 (один миллион двести девяносто пять тысяч триста шестьдесят рублей 89 копеек.

Данный факт подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами (Приложение № 2):

Счет-фактура № 865 от 16.01.2023 г. па сумму 46 607,08 рублей; 

Счет-фактура № 1850 от 26.01.2023 г. на сумму 107 754, 38 рублей; 

Счет-фактура № 3091 от 09.02.2023 г. на сумму 65 732, 67 рублей; 

Счет-фактура № 3845 от 17.02.2023 г. на сумму 2 962 рублей; 

Счет-фактура № 3847 от 17.02.2023 г. на сумму 113 804, 93 рублей; 

Счет-фактура № 4337 от 22.02.2023 г. на сумму 33 303, 40 рублей; 

Счет-фактура № 4490 от 27.02.2023 г. на сумму 1 290 рублей; 

Счет-фактура № 4491 от 27.02.2023 г. на сумму 72 641, 87 рублей; 

Счет-фактура№ 4724 от 01.03.2023 г. на сумму 1 290 рублей;

Счет-фактура № 5085 ОТ 06.03.2023 г. на сумму 2 560 рублей;

Счет-фактура № 5951 ОТ 15.03.2023 р. на сумму 1 280 рублей;

Счет-фактура № 5050 ОТ 15.03.2023 Г. на сумму 125 460, 79 рублей;

Счет-фактура № 8004 от 06.04.2023 г. на сумму 67 164, 86 рублей;

Счет-фактура № 9180 от 19.04.2023 г. на сумму 117 193, 77 рублей;

Счет-фактура № 9178 от 19.04.2023 г. на сумму 1 460 рублей;

Счет-фактура № 11482 от 17.05.2023 г. на сумму 95 962, 25 рублей;

Счет-фактура № 12660 от 30.05.2023 г. на сумму 50 587, 55 рублей;

Счет-фактура № 13260 от 06.06.2023 г. на сумму 93 125, 80 рублей;

Счет-фактура № 20328 от 16.08.2023 г. на сумму 66 159, 98 рублей;

Счет-фактура № 22114 от 05.09.2023 г. на сумму 66 887, 27 рублей;

Счет-фактура № 23511 от 19.09.2023 г. на сумму 141 923, 07 рублей;

Счет-фактура № 3125 от 13.02.2024 г. на сумму 20 209, 22 рублей.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар.

Таким образом, согласно произведенного расчета (Приложение № 3) сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 121 923 (сто двадцать одна тысяча девятьсот двадцать три) рублей 07 копеек.

Истец направил Ответчику досудебную претензию. К сожалению, ответа на указанную претензию не последовало.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору поставки явилось причиной для обращения истца в суд с данным иском.

При принятии решения суд руководствуется следующим. 

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.                                                                                                    

   На основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как доказательства поставки товара ответчику истцом в дело представлены счета фактуры, подписанные сторонами без разногласий, а также акт сверки, которые скреплены печатями сторон. 

Поскольку ответчик отзыв на исковое заявление не представил, а также не представил доказательств подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, на основании п. 3.1. ст. 70 АПК РФ суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности в размере 121 923,07 руб.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере  4 658 рублей.

Так как исковые требования удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в размере 4 658  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО Фирма «Югпром» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Виктор Трейд» (ИНН 

<

***>) 121 923,07 руб. задолженности по договору поставки  0258/23 от 16.01.2023, а также 4 658 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                          А.А. Чесноков