АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-182765/23-104-1347

г. Москва

07 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2023 Полный текст решения изготовлен 07.11.2023 Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Бушмариной Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ"  (123056, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ  II, КОМНАТА 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2014, ИНН:  

<

***>)  

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКТОРЪ"  (195257, 

<

...>, 4ЛИТ.А, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 39 870 руб. 96 коп. в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ "НОИ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКТОРЪ" о взыскании  задолженности по оплате выделяемой материальной помощи в размере 39 200 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 670 руб. 96 коп.,  расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Стороны, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в  соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явились, своих  представителей в суд не направил, ответчик отзыва на иск не представил, заявлений и  ходатайств, не заявил.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2023 сторонам разъяснено,  что согласно п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке  дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  

предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения  дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и  начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.  

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой  инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания  при отсутствии об этом возражений истца и ответчика, по правилам, предусмотренным  ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. 

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ  имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, 08.02.2023 ООО «Факторъ» обратилось с  заявлением о выделении из средств АС «Национальное Объединение Изыскателей»  (далее АС «НОИ»), возвращаемой материальной помощи, а так же зачете суммы в  качестве взноса в Компенсационный фонд в Ассоциацию «Национальный альянс  изыскателей «ГеоЦентр» (далее СРО).  

В силу ст. 55.6 ГрК РФ в члены саморегулируемой организации могут быть  приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и  индивидуальный предприниматель при условии соответствия таких юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей требованиям, установленным саморегулируемой  организацией к своим членам, и уплаты такими лицами в полном объеме взносов в  компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации,  если иное не установлено настоящей статьей.  

В соответствии с п. 3 ст. 55.16 ГрК РФ не допускается уплата взноса (взносов) в  компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации в  рассрочку или иным способом, исключающим единовременную уплату указанного  взноса (взносов), а также уплата взноса (взносов) третьими лицами, не являющимися  членами такой саморегулируемой организации. Ассоциация «Национальное  объединение изыскателей» является членом Ассоциацию содействия реставрации и  возрождению национального архитектурного наследия Архитектурное наследие», что  подтверждается распечаткой с сайта НОСТРОИ о членстве Истца в СРО,  соответственно Истец имеет право вносить денежные средства за третьих лиц в  компенсационный фонд СРО.  

Возвращаемая материальная помощь в соответствии с ГК РФ фактически  является договором займа, в соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна  сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне  (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а  заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или  равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же  ценных бумаг.  

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его  условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,  удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или  определенного количества вещей, данным документом является подписанное  ответчиком Заявление.  

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,  займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в  размерах и в порядке, определенных договором, в Заявлении проценты за пользование  заемными средствами предусмотрено взыскание дополнительного членского взноса в  размере 18% от суммы выделенной материальной помощи.  

В соответствии с п. 3 Заявления, Ответчик поручает выделенную сумму,  находящуюся на расчетном счете АС «НОИ», не отправлять на счет организации, а  зачесть как взнос в Компенсационный фонд СРО.  

Пунктом 6 заявления Ответчик гарантирует возврат суммы АС «НОИ», зачтенной  по поручению в качестве взноса в компенсационный фонд, согласно требованиям  статьи 55.16 Градостроительного Кодекса, в соответствии с графиком (в приложении).  

В заявлении, а именно в п. 4, Общество просит оформить зачет выделяемой  суммы односторонним актом.  

Руководствуясь статьями 154 и 434 Гражданского кодекса Российской Федерации  (часть первая), согласно которым сделки могут быть односторонними, заключенными в  любой форме, предусмотренной для совершения сделок, в одностороннем порядке  составлен акт-письмо о выделении и зачете возвращаемой материальной помощи  целевого характера из временно свободных денежных средств для внесения в  компенсационный фонд.  

Платежным поручением от 08.02.2023 № 58 Ассоциация «НОИ» перечислила  денежные средства в СРО согласно заявлению, а так же требованиям статьи 55.16  Градостроительного Кодекса, чем исполнила свои обязательства в полном объеме.  

Таким образом, по состоянию на 07.08.2023 размер неисполненных обязательств  ООО «Факторъ» перед Ассоциацией «Национальное Объединение Изыскателей»  составляет 39 200 руб.  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан  возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа.  

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не  предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает  в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,  предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня,  когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от  уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Определяя правовую природу спорных правоотношений, суд в соответствии со ст.  8 ГК РФ, п. 3 ст. 421 ГК РФ полагает, что между сторонами фактически сложились  правоотношения, содержащие элементы договора займа и договора поручения.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен  законом или договором.  

Истцом начислены проценты в размере 670 руб. 96 коп. за период с 03.03.2023 по  07.08.2023.  

Расчет процентов судом проверен и признан математически и методологически  верным.  

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд  приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку  документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а  ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в  ассоциации, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть  подтверждены определенными доказательствами. Начисление процентов на основании  ст. 395 ГК РФ до момента оплаты долга соответствует п. 3 ст. 395 ГК РФ.  

Госпошлина относится на ответчика в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 64, 65, 110, 167 -170, 176 АПК РФ 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ФАКТОРЪ" в пользу АССОЦИАЦИИ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ  ИЗЫСКАТЕЛЕЙ" задолженность в размере 39 200 (тридцать девять тысяч двести) руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 670 (шестьсот  семьдесят) руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 000  (две тысячи) руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Н.В. Бушмарина