АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

РЕШЕНИЕ

23 января 2018 года

Дело № А33-5346-15/2016

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена  16 января 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 января 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление о  пересмотре судебного акта по делу №А33-5346-15/2016 по новым обстоятельствам

в обособленном споре по требованию общества с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск) о признании себя банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом, 

представителя ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» ФИО2 по доверенности от 19.12.2017, личность удостоверена паспортом, 

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. 

Определением от 13.04.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» о признании себя банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением от 01.07.2016 (резолютивная часть оглашена 24.06.2016) заявление общества с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.07.2016 № 122.

08 августа 2016 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт» о признании 2 290 754,58 руб. обоснованными и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Определением от 24.10.2016 требование общества с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт» включено в третью очередь реестра требований кредиторов  должника – общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" в размере  1996917,21 руб. неустойки.

19.09.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «КодинскГидроспецстрой» об отмене определения Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-5346-15/2016 от 24.10.2016.

Определением от  09.10.2017 принято к производству заявление конкурсного  управляющего,  назначено к рассмотрению  в судебном заседании 23.11.2017. Судебное разбирательство откладывалось на 16.01.2018.

В судебном заседании обеспечено  участие конкурсного управляющего,  представителя заявителя.  Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель конкурсного управляющего поддержал требование в полном объеме. 

Представитель кредитора против удовлетворения требования не возражал, подтвердил факт того, что судебный акт, которым была подтверждена задолженность  должника отменен, кроме того требование на сумму неустойки повторно было рассмотрено в составе задолженности,  предъявленной в обособленном производстве №А33-5346-19/2016.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

При рассмотрении заявленного требования, арбитражным судом установлено, что определением от 24.10.2016 по делу №А33-5346-15/2016 требование общества с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт» включено в третью очередь реестра требований кредиторов  должника – общества с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 1 996 917,21 руб. неустойки. Производство в остальной части требования прекращено.

Из указанного определения от 24.10.2016 следует, что в обоснование требования кредитор ссылался на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2016 по делу №А33-11555/2015, которым с общества с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт» взыскана задолженность по договору подряда №4-14/203 от 21.07.2014 в размере 2 290 754,58 руб., в том числе 1 996 917,21 руб. – задолженность, 44 743 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 249 094,37 руб. судебных издержек. 

В обоснование настоящего заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам требования, основанного на решении Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2016 по делу №А33-11555/2015, конкурсный управляющий указывает, что постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 по делу №А33-11555/2015 решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2016 по тому же делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.05.2017 встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт» к обществу с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» о взыскании 6 895 848 рублей 81 копейки, в том числе: 1 080 577 рублей 73 копейки основного долга, 5 815 271 рубль 08 копеек неустойки, оставлены без рассмотрения.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

При этом, согласно части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Перечень обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В силу статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда. О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Согласно статье 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

  Судом установлено, что постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 по делу №А33-11555/2015 решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2016 по тому же делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.05.2017 встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт» к обществу с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» о взыскании 6 895 848 рублей 81 копейки, в том числе: 1 080 577 рублей 73 копейки основного долга, 5 815 271 рубль 08 копеек неустойки, оставлены без рассмотрения.

Поскольку вышеуказанный судебный акт - решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2016 по делу №А33-11555/2015 послужил основанием для вынесения определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2016 по делу №А33-5346-15/2016 о включении требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт» в третью очередь реестра требований кредиторов должника, дело подлежит пересмотру на основании пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2016 по делу №А33-5346-15/2016 о включении требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт» в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 1 996 917,21 руб. неустойки.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьей 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края    

 

Р Е Ш И Л :

Заявление конкурсного управляющего удовлетворить.

Отменить  по новым  обстоятельствам определение Арбитражного  суда  Красноярского края от 24.10.2016  по делу №А33-5346-15/2016.

После отмены судебного акта продолжить  рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью  «РН-Красноярскнефтепродукт» о включении  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «КодинскГидроспецстрой» в судебном заседании  16.01.2018.

Разъяснить, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В. Доронина