АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14381/2023

25 января 2024 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года, полный текст решения изготовлен 25 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Никитиной Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Воркута Щебень» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1,

о взыскание ущерба,

без вызова сторон,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – истец, Отделение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Воркута Щебень» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 61 977 руб. 18 коп. ущерба в виде излишне выплаченной суммы пенсии по старости ФИО1 за период с 01.01.2022 по 31.10.2022.

Определением арбитражного суда от 15.11.2023 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в упрощенном порядке, к участию в деле привлечено третье лицо - ФИО1 (далее – третье лицо).

06.12.2023 ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал. указал, что с января 2019 года заработная плата в отношении третьего лица не начислялась, в связи с чем, отсутствует налоговая база для начисления страховых взносов, кроме того ответчик указывает, что Общество с 01.10.2021 не ведет хозяйственную деятельность, в связи с чем, сдаются «нулевые» показатели в налоговых декларациях, в том числе по страховым взносам.

Третье лицо в отзыве от 06.12.2023 указало, что с января 2019 года ни одной организацией заработная плата не начислялась и не выдавалась.

Ходатайством от 26.12.2023 истцом заявлено об уменьшении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с Общества ущерб в виде излишне выплаченной суммы пенсии ФИО1 за периоды с 01.01.2022 по 30.06.2022 и с 01.08.2022 по 31.10.2022 в размере 54 766 руб. 95 коп.  

В отношении доводов ответчика истец указал, что в справке , выданной третьему лицу, указаны суммы пенсии, размер которой на дату выдачи 31.10.2023 уже откорректирован в соответствии с решениями от 25.11.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела арбитражным судом.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не выявлено. С учетом изложенного, на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон по имеющимся в деле документам.

16.01.2024 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены частично, с Общества в пользу Отделения взысканы убытки в виде излишне выплаченной суммы пенсии по старости за периоды с 01.01.2022 по 30.06.2022 и с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 47 406 руб. 61 коп, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Решение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/) 17.01.2024.

19.01.2024 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А29-14381/2023.

В соответствии со статьей 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Поскольку заявление истца об изготовлении мотивированного решения поступило в суд после вынесения решения по делу в установленный законом срок, суд изготавливает мотивированное решение по делу  № А29-14381/2023.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Застрахованное третье лицо  состояло в трудовых отношениях с Ответчиком.

Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных сумм от 01.12.2022 № 003-283 и решения об обнаружении, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 25.11.2022№ 220000111599 Общество сведения, предусмотренные частью 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за период с января по август 2022 в отношении застрахованного лица, представлены в СФР с нарушением установленного срока – 14.09.2022, что повлекло неправомерную индексацию размера страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии и перерасход средств на их выплату. 

Решением от 13.12.2023 № 2200001111599/1 переплата пенсии, подлежащая взысканию откорректирована до суммы 54 766 руб. 95 коп.

В адрес ответчика направлена претензия от 31.03.2023 с требованием возместить причиненный Отделению ущерб.

В ответе на претензию Общество указало на отсутствие хозяйственной деятельности общества с 01.10.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).

Согласно части 8 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

Частью 4 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что установление факта осуществления (прекращения) пенсионерами трудовой деятельности должно производиться органами ПФР ежемесячно на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона о страховых пенсиях физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (часть 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в редакции, действовавшей до 01.07.2022).

Согласно части 2 статьи 28 Закона о страховых пенсиях, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона о страховых пенсиях, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.02.2020 по делу № А29-15889/2018, от 25.03.2021 по делу № А11-4060/2020, в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 по делу № А29-3847/2023 представление страхователем отчётов о работе застрахованного лица за последующие периоды не исключает взыскания с работодателя излишне выплаченной пенсии. Получение Фондом от работодателей сведений, свидетельствующих о наличии трудовых отношений с соответствующими лицами в последующих периодах, расценивается лишь, как возобновление работы таких лиц.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

На основании пункта 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами,  участвующими в деле.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд,  руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ, на основании представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом позиция ответчика отклоняется, поскольку заявленные доводы не соответствуют обстоятельствам дела, обоснованность контрасчета опровергается расчетом истца.

Вопреки позиции ответчика, в данном случае именно нарушение срока предоставление отчета по форме СЗВ-М привело к начислению и выплате третьему лицу излишней суммы пенсии и возникновению убытков у истца.

При этом суд, с учетом поступления сведений по форме от истца в сентябре 2022, признает необоснованным включение в расчет выплаты за октябрь 2022 года.

14.09.2022 Фонд располагал сведениями об осуществлении пенсионерами оплачиваемой трудовой деятельности и в соответствии с частью 4 статьи 28 Закона                         № 400-ФЗ обязан был прекратить выплату страховой пенсии с учетом индексации с 01.10.2022. 

Согласно пункту 36 Инструкции № 211н территориальный орган Пенсионного фонда РФ проверяет индивидуальные сведения ежемесячно – в течение месяца со дня получения сведений, представленных страхователем в соответствии с пунктом 2.2. статьи 11 Закон № 27-ФЗ. 

Проверку данных сведений производит Фонд, при этом процедура проверки в пределах предоставленного Инструкции № 211н одного месяца зависит исключительно от внутренней организации работы Фонда (Фонд мог провести проверку как в первый, так и в последний день срока). 

Следовательно, Фонд не доказал совокупность обстоятельств, влекущих применение меры ответственности в виде возмещения ущерба за октябрь 2022 года.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 47 406 руб. 61 коп. за периоды с 01.01.2022 по 30.06.2022 и с 01.08.2022 по 30.09.2022.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воркута Щебень» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) убытки в виде излишне выплаченной суммы пенсии по старости за периоды с 01.01.2022 по 30.06.2022 и с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 47 406 руб. 61 коп.

3. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воркута Щебень» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 896 руб. 54 коп.

5. Выдать исполнительные листы.

6. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

7. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                            Д.В. Никитина