5141_5075359  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13033/18

27 сентября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.П. Захарченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью  «Виндекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, пени,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виндекс» в пользу  Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Ростовской области 887 684 рубля 50 копеек задолженности по арендной  плате, 138 305 рублей 82 копейки неустойки.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виндекс» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 258 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко