АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-13689/2017

г. Кострома

30 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергоинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бридж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 208 732 рублей 21 копейки долга за поставленную тепловую энергию в декабре 2015-январе 2016 года, 32 573 рублей 21 копейки процентов,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергоинвест» обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к 208 732 рублей 21 копейки долга за поставленную тепловую энергию в декабре 2015-январе 2016 года, 32 573 рублей 21 копейки процентов.

Представитель истца явку своих представителей в суд не обеспечил, извещен. Ранее в направленном ходатайство поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен. Отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.  

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.

01 октября 2014 года истец (энергоснабжающая организация) и ответчик (абонент) заключили договор № 68-2014 на отпуск тепловой энергии.

Согласно п. 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Оплата тепловой энергии осуществляется не позднее 10 числа расчетного месяца авансовым платежом в размере 30 % планового потребления. Окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.3, 3.4 договора).

За несвоевременную оплату абонент несет ответственность в порядке, определенном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3.4 договора).

В декабре 2015 года истцом ответчику поставлена тепловая энергия на 111 397 рублей. Истец в период с 1 по 11 января 2016 года тепловую энергию для нужд отопления занимаемого ответчиком помещения по адресу: 

<

...>, поставлена в объеме 24,484 Гкал 

Суду истец заявил, что тепловая энергия за указанные периоды ответчиком полностью не оплачена, долг составляет 208 732 рублей 21 копеек.

Утверждение истца подтверждено актами поставки тепловой энергии, актом реализации тепловой энергии в январе 2016 года.

Истцом за просрочку исполнения обязательства на сумму долга начислены проценты за период с 25 февраля 2016 года по 1 ноября 2017 года в сумме 32 573 рублей 21 копейки.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлен факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период времени тепловой энергии.

Доказательства оплаты поставленной истцом в указанный период времени энергии ответчиком не представлены. 

В связи с этим суд признает доказанным факт поставки истцом ответчику тепловой энергии, факт наличия долга по ее оплате.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктами 1, 3 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее по тексту – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения; оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных данным законом.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствие со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 года по делу №А46 -12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Судом установлен факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период времени, объемы и стоимость подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты и в установленные договором сроки в нарушении положений статьи 65 АПК РФ Ответчиком не предоставлены, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемый период у ответчика долга за поставленные услуги в сумме 208 732,21 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, суд приходит к следующим выводам. 

В статье 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 2 статьи 395 ГК РФ).

Представленный Истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 97-98), судом проверен, Ответчик в свою очередь контррасчет процентов суду не представил.

Размер, подлежащих взысканию процентов, начисленных Истцом за период с 25 февраля 2016 года по 1 ноября 2017 года, принимается судом в заявленном виде.

Пунктом 48 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. 

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил, следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов, начиная с 02.11.2017 года по день фактической уплаты стоимости выполненных работ, является правомерным.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ, исходя из размера исковых требований, поддерживаемых Истцом. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бридж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергоинвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 208732 рубля 21 копейка задолженности, 32573 рубля 21 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 241305 рублей 42 копейки.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производить от суммы долга в размере 208732 рубля 21 копейка, начиная с 02.11.2017 года по день фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бридж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7826 рублей.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                      Котин А.Ю.