АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

24 апреля 2019 года

Дело № А33-511/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 апреля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Древо» (ИНН 2423013276, ОГРН 1102423000448)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дигор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора:

- общества с ограниченной ответственностью «Нижстройторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Древо» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дигор» (далее – ответчик) о взыскании 5 214 900 руб. 00 коп. долга за поставленный товар. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.02.2019 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Нижстройторг».

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

От ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, в котором пояснил, что заявленный ко взысканию долг будет погашен.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «Нижстройторг» поставило, а ООО «Дигор» приняло товар на сумму 5 214 900 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом №НГ010001 от 11.01.2017.

ООО «Древо» (цессионарий) и ООО «Нижстройторг» (цедент) заключили соглашение об уступке права (требования) от 20.08.2018, согласно которому первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) по универсальному передаточному документу №НГ010001 от 11.01.2017, подписанному первоначальным кредитором (цедентом) и ООО «Дигор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - Должник).

Пунктом 1.2. соглашения предусмотрено, что сумма уступаемого в соответствии с пунктом 1.1. соглашения требования составляет: сумму основного долга 5 214 900 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% - 795 493 руб. 22 коп.

В соответствии с пунктом 2.2. соглашения первоначальный кредитор (цедент) берет на себя обязанность в срок не позднее 6 (шести) месяцев с момента подписания соглашения письменно уведомить должника о состоявшемся переходе прав и представить копию соответствующего уведомления новому кредитору (цессионарию).

Согласно пункту 3.1. соглашения цена за уступаемые новому кредитору (цессионарию) первоначальным кредитором (цедентом) в соответствии с пунктом 1.1. соглашения права (требования) составляет 4 693 410 руб., в том числе НДС 18% - 715 943 руб. 90 коп.

В соответствии с пунктом 3.2. сумма, указанная в пункте 3.1. соглашения, уплачивается полностью или частями в срок не позднее 10 января 2023 года.

В силу пункта 3.3. соглашения оплата цены за уступаемые цессионарию цедентом права (требования) осуществляет путем перечисления цессионарием денежных средств на расчетный счет цедента, либо иным не запрещённым законодательством РФ способом.

Согласно акту сверки №712 от 20.08.2018, подписанному ООО «Дигор» и ООО «Нижстройторг», задолженность ООО «Дигор» по состоянию на 20.08.2018 составляет 5 214 900 руб.

ООО «Древо» претензией от 03.10.2018 уведомило ООО «Дигор» об уступке ему права требования 5 214 900 руб. долга и потребовало вернуть денежные средства в течение тридцати дней с момента получения указанной претензии (претензия вручена 03.10.2018, что подтверждается отметкой о получении и личной подписью). 

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, денежные средства не возвращены истцу, ООО «Древо» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО «Дигор» 5 214 900 руб. задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (статья 389.1 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

ООО «Нижстройторг» поставило, а ООО «Дигор» приняло товар на сумму 5 214 900 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № НГ010001 от 11.01.2017. На основании соглашения об уступке права (требования) от 20.08.2018 ООО «Нижстройторг» уступило ООО «Древо» право требования возврата денежных средств на сумму 5 214 900 руб. 

Доказательства оплаты ответчиком товара на сумму 5 214 900 руб. цеденту или цессионарию в материалы дела не представлено.

ООО «Древо» направило в адрес ООО «Дигор» претензию об уступке права требования 5 214 900 руб. и потребовало вернуть денежные средства в течение тридцати дней с момента получения указанной претензии. Требования претензии ответчиком не исполнены.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика перед истцом, доказательств оплаты не представлено, право требования возврата денежных средств перешло к истцу на основании договора уступки права требования, требование о взыскании  5 214 900 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины взыскивается с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дигор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Древо» 5214900 руб. долга, 49074 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот