Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-21904/17

07 июня 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Худгарян М.А.,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску МУП "ИКЖКХ"(ИНН 

<

***>) 

к АО "УК "СОЛНЕЧНОГОРСК"(ИНН 

<

***>),

третье лицо:  ООО «МОСОБЛЕИРЦ», 

о   взыскании  денежных средств, 

при участии в судебном заседании : согласно протоколу,  

УСТАНОВИЛ:

МУП "ИКЖКХ" обратилось в Арбитражный  суд  Московской  области  с исковым  заявлением   к  АО "УК "СОЛНЕЧНОГОРСК" о взыскании  задолженности  в размере  1 813 613 руб. 00 коп. за  период  с  ноября  2016 г.    по  январь 2017 г.   по Договору теплоснабжения № 582 от 12.10.2016г.,   пени за период с 16.12.2016г. по 28.02.2017г. в размере   28 028 руб. 16 коп.,  пени,  начисленных    на сумму   задолженности ,  в соответствии с ч. 9.3. статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 01.03.2017г. по дату фактической оплаты задолженности.  

  К участию в  деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора,  привлечено  ООО «МОСОБЛЕИРЦ». 

В заседание суда обеспечена явка представителей истца и ответчика.

Третье  лицо представителей в заседание суда не направило, извещено надлежаще, ходатайств не заявило.   

Истец уточнил  исковые требования, просит  взыскать с ответчика   основной  долг  в размере   1  413 613 руб. 16 коп.      за  период  с  ноября  2016 г.    по  январь 2017 г.   по Договору теплоснабжения № 582 от 12.10.2016г.,   пени за период с 16.12.2016г. по 02.06.2017г. в размере  117 185 руб. 27 коп..,    пени, начисленные  на сумму   задолженности   1 413 613 руб. 16 коп.      в соответствии с ч. 9.3. статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 03.06.2017г. по дату фактической оплаты задолженности. Госпошлину частично  просит возвратить из федерального бюджета. 

Данные уточнения  иска приняты судом к рассмотрению в порядке  ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал уточненные требования.

Ответчик представил  отзыв. В заседании суда по  уточненным требованиям истца  не возражал. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении  иска в связи  со следующим. 

Из материалов  дела следует, что  между истцом  и ответчиком   заключен договор на отпуск тепловой энергии № 582 от 12.10.2016 года, согласно которому истец оказывает ответчику услуги по отпуску тепловой энергии.   

За период  с  ноября  2016 г.    по  январь 2017 г включительно   истец оказал  ответчику заявленные  услуги.    

Оплат услуг произведена  ответчиком частично.  

К взысканию заявлена задолженность  в  размере  1  413 613 руб. 16 коп..      

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств оплаты заявленной задолженности ответчик не представил.

 Заявленная  задолженность  в  размере  1  413 613 руб. 16 коп. подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истец просит взыскать с  ответчика    пени за период с 16.12.2016г. по 02.06.2017г. в размере  117 185 руб. 27 коп. а также   пени, начисленные  на сумму   задолженности   1 413 613 руб. 16 коп.  в соответствии с ч. 9.3. статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 03.06.2017г. по дату фактической оплаты задолженности.

В данной части требования истца также  обоснованы. 

По существу  уточненных требований    ответчик  не  возразил.

Суд признает требования доказанными. 

 Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная  госпошлина подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

 Взыскать с АО "УК "СОЛНЕЧНОГОРСК"  в пользу МУП "ИКЖКХ"                   

-  основной  долг  в размере   1  413 613 руб. 16 коп.      за  период  с  ноября  2016 г.    по  январь 2017 г.   по Договору теплоснабжения № 582 от 12.10.2016г.;   

-  пени за период с 16.12.2016г. по 02.06.2017г. в размере  117 185 руб. 27 коп.; 

 -  пени, начисленные  на сумму   задолженности   1 413 613 руб. 16 коп.    в соответствии с ч. 9.3. статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 03.06.2017г. по дату фактической оплаты задолженности;

-  расходы по госпошлине в размере   28 308 руб. 43 коп..

Возвратить   МУП "ИКЖКХ" из федерального бюджета  госпошлину   в размере   3 108 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению  № 428 от 20.03.2017 года. 

Решение  может быть обжаловано  в установленном законном  порядке.    

Судья                                                                                     М.А. Худгарян