АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-39677/2017

г. Новосибирск

02 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего  должника - общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ», 

при участии: директора должника – ФИО2 (паспорт, выписка); временного управляющего  - ФИО3 (паспорт); представителей: АО «Новосибирский завод искусственного волокна»  – ФИО4 (паспорт, доверенность от 20.03.2018); уполномоченного органа – ФИО5 (паспорт, доверенность от 21.03.2018),

установил:

28.02.2018 Арбитражный суд Новосибирской области признал требования общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ» (633204, 

<

...> д 11 А; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованными.

В отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ» (633204, 

<

...> д 11 А; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства -  наблюдение, суд утвердил  временным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ» (633204, 

<

...> д 11 А; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение Арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 6629; адрес для направления почтовой корреспонденции: 633010, 

<

...>.

 Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 20.06.2018.

В судебном заседании временный управляющий представил суду отчет о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника. Ходатайствовал об отложении судебного заседания, в удовлетворении ходатайства судом отказано, поскольку отсутствуют основания предусмотренные статьей 158 АПК РФ. 

Суд, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу на дату рассмотрения отчёта временного управляющего включены требования кредиторов на общую сумму 18 161 000 рублей.

Размер задолженности по заработной плате отсутствует.

Размер балансовой стоимости имущества, которое может быть реализовано – 13 999 000 рублей.

Размер дебиторской задолженности, которая может быть предъявлена к взысканию – 13 999 000 рублей.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.

Сделок, подлежащих оспариванию не выявлено..

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- платежеспособность должника восстановить невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

22.06.2018 состоялось первое собрание кредиторов, на котором было принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

          Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, ответы на запросы временного управляющего, приложенных к отчету, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Суд установил, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство временного управляющего подлежит удовлетворению. 

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве  суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В материалы дела поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, о соответствии указанной кандидатуры требованиям Закона «О банкротстве».

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанную кандидатуру следует утвердить конкурсным управляющим должника - ООО «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ» (633204, 

<

...> д 11 А; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  

Ввести в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ» (633204, 

<

...> д 11 А; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру банкротства -  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до  25 декабря 2018 года. 

Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ» (633204, 

<

...> д 11 А; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение Арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 6629; адрес для направления почтовой корреспонденции: 633010, 

<

...>.

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 19 декабря 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, каб. 805.

Конкурсному управляющему  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 рублей. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.А. Зюков